[讨论]YASAKA YEO的讨论

手术刀老师，您好！我也用YEO，根据我个人的技术特点冒昧的问两个关于胶皮的问题（本人打过业余体校，直板快攻结合弧圈打法，反手推挡结合横打，有横拉能力。技术比较全面，反手能相持，突出正手近中台杀伤。）。

 

第一，正手套胶我一直用的都是狂飚三，40度，灌胶使用。但是由于目前狂飚系列的质量远不如从前，我基本两个月就打费一块胶皮，实在是不堪重负，很被动的想更换一种质量比较靠的住，手感和性能与狂三接近的套胶，初步想换为天极系列，但不知道应该换2还是3（本人正手位发力好，速度快，能拉能打，是主要得分技术，同时，防守时有一板加力推挡，也需要兼顾）。

 

第二，反手套胶一直用sriver－EL，感觉手感很好，并无瑕疵，但最近看到大家对LKT系列的超能量和龙卷风评价颇高，并且这两款套胶轻于sriver－EL，有利于我提高正反手衔接速度，但不知这两款套胶从性能方面和sriver－EL比起来怎么样（本人横拉以摩擦制造旋转见长，动作小，速度块，但力量不大）。

 

望不吝赐教。

[此贴子已经被作者于2008-8-29 17:07:00编辑过]

回evil_chris：

     实在不敢尊为老师，互相学习吧。能够看出来，你经常打球，功力很好，讲一下我的看法。我的观点是如果有一款好的兵器，非常适应自己，就不要轻易舍弃。各种类型的套胶都有不同的性能，很难同一，既然狂飙适合你，就不要轻易更换。根据我使用天极二和狂飙三的体会是天极对于小球的处理比较随心，可以很方便的玩一些小技巧，往往使对方所料不及。大力攻击对方时失误小，上台率高，但相对速度较慢，击球需要较多的发力，我认为对于高级球手比较适用。狂飙三比较硬朗，攻击力强，不需要很大的发力就有很快的球速，而且旋转和攻击力都有兼顾，适用更广泛。因此不建议你更换套胶，手感相差很多，但如果你确有兴趣可以试用一下天极二40度。至于反手套胶的问题龙卷风我还没有使用过，不敢妄言，但好在比较便宜，说不定会有意想不到的效果，我准备进一块试试。我感觉反手胶皮有些粘性更好一些，当然重量轻一些更好。

看了这么多都是在评论YEO，想问一下，有人用过狂飚皓吗？能不能比较一下YEO和狂飚皓

QUOTE:

以下是引用evil_chris在2008-8-29 17:02:00的发言：

手术刀老师，您好！我也用YEO，根据我个人的技术特点冒昧的问两个关于胶皮的问题（本人打过业余体校，直板快攻结合弧圈打法，反手推挡结合横打，有横拉能力。技术比较全面，反手能相持，突出正手近中台杀伤。）。

 

第一，正手套胶我一直用的都是狂飚三，40度，灌胶使用。但是由于目前狂飚系列的质量远不如从前，我基本两个月就打费一块胶皮，实在是不堪重负，很被动的想更换一种质量比较靠的住，手感和性能与狂三接近的套胶，初步想换为天极系列，但不知道应该换2还是3（本人正手位发力好，速度快，能拉能打，是主要得分技术，同时，防守时有一板加力推挡，也需要兼顾）。

 

第二，反手套胶一直用sriver－EL，感觉手感很好，并无瑕疵，但最近看到大家对LKT系列的超能量和龙卷风评价颇高，并且这两款套胶轻于sriver－EL，有利于我提高正反手衔接速度，但不知这两款套胶从性能方面和sriver－EL比起来怎么样（本人横拉以摩擦制造旋转见长，动作小，速度块，但力量不大）。

 

望不吝赐教。

[此贴子已经被作者于2008-8-29 17:07:00编辑过]

 正手试试蝴蝶sriver，（硬底板要配软质海棉有一定的道理）有不一样的感受。反手试试超能量或焦点（我反手试过的两种胶皮非常好用，超能量是我用过的最轻的胶皮，只是不经用，（可能是我没保护好的原故）但价格便宜。）

 

[此贴子已经被作者于2008-9-1 16:38:02编辑过]

我也买了YEO,我是纯粹的菜鸟,是出差的时候专门顺便去了精英买的,我也不知道买什么好,那个是叫杜老师还是胡老师的,人很热情,帮我配了YEO,正面是40度狂飙3,反面是LKT的超能量,价格也还公道.我想这就是缘分吧.但是我发现这里的普狂没有我以前用的质量好,没有什么粘性,旋转没有以前用的好.纯粹是个人感觉,总体感觉还是不错的.

回netfox：我现在主板就是YEO+天极二39度+超能量,副板是狂皓+狂三40度+龙卷风,综合比较一下,我还是选择YEO,主要原因如下:

1、YEO正手比狂皓更加突出，特别是旋转和控制；

2、狂皓的反手横拉比YEO更突出，但YEO也差不到哪里去，加上本人是推挡加横拉；

3、YEO的推挡比狂皓明显更好，无论是加力推，还是减力挡，特别是侧切更加优于狂皓；

4、YEO的拍柄更粗一点，本人抓得更结实一些，狂皓的柄感觉太细；

5、狂皓震手明显，手感下降。

底板：YASAKA YEO

正面狂飙3，40度

反面 999 喜盈

这个配置如何？

 

已经购进大概1个礼拜了，打了3次，感觉比我以前用的银河M6更好。

 

我是个新手，弧圈都还不会拉，就会推档两下，想拉弧圈，现在正在校正以前的错误攻球姿势。

请问，大家说的灌胶是不是每次打的时候都要重新粘贴胶皮？如果我打几个月都不灌胶，性能变化会很大吗？

反面的999感觉很粘，好不好啊？

 

 

[讨论]YASAKA YEO的讨论

[讨论]YASAKA YEO的讨论

[讨论]YASAKA YEO的讨论

[讨论]YASAKA YEO的讨论

[讨论]YASAKA YEO的讨论

plumatom:

      对于一个新手来讲，没有必要对胶皮有过多的追求，可以先从基本功练起，待到有了一定的基础之后也自然会对套胶的特性有进一步的理解。你目前的配置很合理，狂飙的海面长时间不刷胶的确会变的越来越硬，基础阶段你可以暂时不用灌胶，待有了一定基础之后再考虑灌胶的问题。也可以正手使用内能套胶进行基础训练，免去刷胶的繁琐。

手术刀老师：你好！很长时间没来这里了，最近又遇到一个让我困惑的问题：就是yeo正手配蝴蝶大巴是不是比天极2-39更好？这个困惑或者疑惑的起因是：前几天我到下面有公务，晚饭后和当地球友一联系，他们马上把我接到俱乐部一定要打会球，没带任何行头的我只好用别的球友的拍子玩玩，给我的是蝴蝶纯木配蝴蝶大巴拍子，结果我连续赢了几个人，最让我不可思议的是我多年来从未赢过的也被我拿下（对方绝不是让我）。由此产生了想换蝴蝶套胶的想法，但想到连马琳这样的顶级高手都不用蝴蝶套胶还用天极，让我矛盾和困惑，请在百忙之中为我解惑释疑为盼！谢谢！

就这样吧你好：

yeo正手究竟用什么套胶更好，我想，科学的讲，没有一定之规，还是那句老话，要看打法和本人能力。最近我也在想，究竟什么套胶最适用于我，最近试打了几款套胶，在试用狂飙三40度时，发现和天极二相比要硬一些，但操控性能仍非常好，回击球容易借力，落点也很好控制，尤其是在冲球时非常劲爆并且很转，令对手象回加转弧圈一样高高出界，于是我也怀疑天极二是否真正是最好选择。但是我最近还是没有放弃天极，今天在和球友打球时注重了技巧的发挥，发现天极二仍有容易控制的优点，比较容易地赢了过去比较难赢的球友。因此，不同的套胶有其不同的特点，你要是发挥了其特点就会得心应手。回到你的问题，大巴相对于天极二要更软一些，容易透板，加上纯木板，控制力很好，不容易失误，这也可能就是你能够赢球的原因。欧洲的许多知名运动员就是这样的配置。但如果你把大巴用到yeo上是否能够得到理想化可能很难讲，应该是控制力更好了，但速度更慢了。我有一个朋友经常在一起打球，他用的是yeo正手配F1，他基本是靠控制对方进攻，自己很少攻击，因此很适应他，不知道你是否也是这种打法。如果你喜欢进攻，喜欢弧圈的魅力，我建议你可以试一下正手狂飙三40度，反手的套胶一定要软一些，看看感受如何，可能会有意外的感受。天极二不主动发力确实很难打，但正手使用大巴我个人意见不好，会限制你的能力。