▲◆▲◆▲横板真的比直板更有优势吗?为什么业余横板比直板输得多呢?▲◆▲◆▲

QUOTE:

以下是引用gck255在2012-8-11 23:05:00的发言：
1.横板需要多练习，训练量要求远高于直板。 2.反手要求高，横板单面拉的不如去打单桧。 3.小球要求高，一个摆短能摆掉一大批横板。 4.先上手能力差，总是被直板打。 5.防守一般，上手差，防守再不过关，基本没得打。 6.多拍回合能力要强，横板比直板强的主要就是这个。 7.正反手转换要快，要达到自动化的程度，如果球来了你还在想，那基本没戏。 8.步法要求高，比直板要求高了不是一点半点。 建议：业余横板器材多用五夹，尤其是练习的时候，水平不到切莫跟风，否则水平难提高。

[此贴子已经被作者于2012-8-11 23:55:47编辑过]

颇有同感。只是俺水平现在还很低。俺现在阶段主要练习小球先上手

不错，顶

纯业余的用直板的多，横板的相对少

 回复回复，看看看看看看看。

xxl

楼主写的很专业，一定是高手了。

好象普通的认识是业余横板的台内小球和步法要求比较高，而直拍的力量虽然要欠缺一些，但在业余界似乎并不是一个太突出的问题。

而在比赛的时候，横板选手要相对慢热一些。

[em1001]

非常感谢！！！！

对初学者来说，直板其实更好发力，并且不需要太多的脚步移动就对推挡回大多数的来球（一般来说对方也是初级选手），横板就不行，因为对中间的来球不好打，并且正、反手交换时很别扭，同时必须要有脚步移动才能更顺手。所以对初学者来说直板正容易上手。但如果要提高的话，相对来说还是横板练成之后更全面。  
这次奥运会，只有几个人用直板（王浩），大多数都还是横板。