[原创]我对波尔、张继科纤维板的一些心得体会

请教楼主：麻烦推荐一块底板，打法：弧快打法。弧圈多于快攻，8:2比例。正手发球较好，出台可抢攻，台内只能控制，抢不上手，挑打失误稍多，中台或远台可相持，反手搓拉拧劈弹都还可以，相持稍差，防守不够好，不够稳，顶不住大板和爆冲弧圈，所以想找前三板为主，弧圈抢攻、进攻比较好上手，防守较好，之后相持较好，台内控球略好的底板，望能推荐。

推荐VIS。

单板质量高，相持顶得住。进攻全面，防守稳定。

全看个人能力。

业余水平，一般还是用张ALC或者BOLL  ALC   基本功好的高手么用VIS 我用了VIS平时练练问题不大，比赛相持中就有问题，反手顶不住连续好的推挡

反手弹击是虚得很，反手要弧圈呢速度快了跟不上，来不及拉。没有alc借力轻松，发大力质量就比较高，退台反拉比较舒服。

正手中小力量拉球没胁，刷胶透板了可能要好点。动作肯定和原来的BOLL不一样。现在换了薄一点的正手胶皮刷了油还在适应中，但是和用BOLL ALC比最起码差三个球，就当练基本功吧

首先感谢楼主的回复！顶一个！[em1002]

疑问：1.不是说新张继科ALC是VIS的升级版吗？为什么选VIS不选张继科ALC？

        2.VIS和张继科ALC区别在哪？？如果选择他们两块，分别多少重量比较理想？

米有限，只能下手一块！问题比较菜鸟级，还望楼主大神见谅！[em1003]

张ALC比VIS档位全面，中小力量更容易打透，整体比VIS稍软，控制更好，旋转更好。算是升级版。区别，单板质量VIS高。相持稳定张ALC更稳定，手感更像纯木7层。防守也是张ALC稳定。配胶，国套、外套都行，但VIS对发力要求比张ALC高一些。重量张ALC最好90左右，VIS86左右吧。打透最重要。

这俩都满足要求，想在稳定中追求更高质量和威胁就VIS，想在稳定中自己控制得住就张ALC吧。张ALC容错更好，VIS适合一定水平的。

VIS也许是配胶问题呢。

我自己用，感觉波尔ALC不太听话，需要包容板子的个性。VIS就很忠诚手上更有谱啊。

想请教楼主一下，我家小朋友今年小学三年级，练球两年多。目前使用的是斯蒂卡黑檀7底板，正手配省狂38度，反手配蝴蝶EL。底板确实够硬，由于小朋友力量相对弱，打球基本用台内小球处理配合正手弧圈和反手推挡解决，不太会在中远台对攻。目前想再入一块板，队里小朋友大多是蝴蝶波尔ZLC、ALC或张继科系列，因此想在蝴蝶内选一块，基本范围在波尔ZLC，ALC，张继科ZLC，ALC这四块中。一是希望和斯蒂卡黑檀7有不一样的手感，二是希望容错率相对好一些，三是更适合小朋友学球使用。另外正反配胶有什么建议也请告知，谢谢楼主！

ZLC相对和纯木手感更接近，要求不一样手感，所以不考虑了。

容错张继科ALC比波尔ALC更好。推荐张ALC，正手省狂39，反手直接T64.

不好意思没打过啊。

补充一下，想找块手感比较清晰的板子