★★出极品EG直拍一只，75克，加狂III套胶★★

换拍，先定下。

看上去很不错。

用EOS竟然对不准...

声明：我和楼主，不认识。看完帖子想说几句。每个人对板子的理解定位及使用感受不同，也就有了一样的底板不一样的评价，当然价值也就不一样了。对楼主的板子定价我们应该有起码的尊重，不要在人家这儿说三道四，你有就白送和我们有什么关系啊，大家都相互尊重，卖高了你可以不卖更可以不看但不可以信口开河！

QUOTE:

以下是引用神乒侠侣在2008-9-2 18:44:00的发言：

我现在到是想搞清楚大家口中说的底劲是个什么东西，我反正没见过明确的定义。我认为打起来有威力才叫好，OC我也用了很多年了，感觉打起实战来并没什么便宜可占，反而是吃亏的多。

 

 

有人要反驳吗？听我说完

 

因为弹性，形变太大，OC小球搓球老冒高，业余选手就那么几板，你冒得老高，有时球都接不住，还打个什么球呢？人家随便搓几下你就完完了。就这点足以致命，让你的所有技术特长都无法发挥。

 

即使是你小球控制好，那么打入相持，OC的速度实在太慢，相持根本不占任何优势，速度比几块钱的拍子还慢，所以绝对是死得快。

 

那你说网上不是说OC威力惊人吗？是啊，不错，但那是特定球，那是指你有机会打人家，在发力够大时，但即使是有机会，你的出球速度慢，再扎，再转，有个P用。

 

那你说我力量好啊，力量再好的人，也不可能板板发力。国手也不敢，有些国手都怕小球呢。

 

那又有人问了，你把OC这块所谓经典的孤圈板说得一文不值了嘛，这不合常理啊，我只告诉你的是我的看法，和实战得出的经验。

那我在OC和EG之间到底选哪个呢？你看国手就知道了，没有人用OC，为什么？因为他们拿到OC一样发不出最佳威力。包括王励勤。

那郭跃是使用的OC啊，我看她不错啊。又错，郭跃使用的是带CR的，CR和纯的不是一回事，快多了，那个可以用。即使是这样，郭跃的速度仍然偏慢，威力仍然不足。

 

我原来用纯OC纳闷了一年，打不过任何人，其实我力量是球馆最好的，后来换了些平实点的板子，什么问题解决完了。现在是找不到对手，换回纯OC又一样。那球根本没法打。

 

用纯OC除非你搓球后就跑到中远台和对手对拉，否则我认为这块板没有太大的实战可**作性。还是那句话，看国手为就知道。

 

以上仅是我个人的看法。并不是为了买板子。谢谢

 

 

 

让楼主这么一说。对这块EG还真产生的兴趣。楼主能说说这块EG的好处吗？品相就不用说了，都看得到。另外好看的拍子不一定好打。只说说大芯有没有拼接和最主要的是捏住板子3点位置用拍柄敲击头部的声音。如果起音高，尾音短。没有杂音。如果符合这种条件就考虑收了。如果带点金属的声音。那就肯定收了。