日直反面贴反胶，抛砖引玉

反面贴长胶我也试验过，但觉得无法打出弧圈球，就放弃了。十分想亲眼见识一下七月的打法。

QUOTE:

以下是引用老邓在2008-9-21 9:57:00的发言：
反面贴长胶我也试验过，但觉得无法打出弧圈球，就放弃了。十分想亲眼见识一下七月的打法。

长胶肯定打不出弧旋球，但击打过去的球下沉，更主要是对方未想到。

我是9毫米单桧，近来想着反面全部贴满2.0或者1.8厚的正胶，这样重量不会增加太多，既可以解决一下反手难题（我倒不一定用反手起下旋，那样太难了，主要是为了解决反手一定的高球，推挡有点压不下来时可以用，或者扑正手回反手时使用一下），其实我觉得更重要的是，在不过多改变重量和重心的情况下，可以由此提高9毫米板的正手拉冲底劲。因为根据我的经验，从某个方面来看，反手配胶非常重要，配合适了可以提高正手威力。如果不行，再换回成护板海绵，也不会有什么大影响。

QUOTE:

以下是引用七月在2008-9-16 17:02:00的发言：

不好意思  市第二是团体 省第三是单打

七兄是高手。。。。

为什么不贴单片正胶呢

贴单片正胶感觉意义不大，所以我想配2.0或者1.8的海棉，感觉各方面可能正合适，不会显得太厚，反正反面的软木也会去掉的，最主要的还是这样可能会对正手有帮助，只贴单胶片达不到这个目的。

请教七月，saviga型号不只一个，至少分厚、薄两种，你用的是哪一款？

[此贴子已经被作者于2009-10-13 13:42:25编辑过]

没有的 标注厚底皮 真正买的时候就都是1.7进攻型了

 

老式厚底皮OX最好

七月， 淘宝上还是有 薄的、厚的、以及你说的那个 1.7的，你觉得哪个最好？

SAVIGA最初是厚薄两种 厚的进攻 薄的防守

 

现在超市里出售的都不是以前的那两种 是超级进攻型 1.7的（2.0别用 ）具有正胶的速度和控制 但不是很怪

 

比755 388D-1等经典长胶好用 但比国内第一批博乒试打的差一点（买不到了 博乒或许有人还有旧的）