拉高吊容易被打死，是什么原因？

对付业余的球友，本人觉得高吊比前冲更有效，因为想拉出好的前冲不是意见容易的事情，但是要拉出低，转的高吊则相对容易一点吧！偶之愚见，还望各位指点．

在拉高吊的时候不如加上点侧旋起不是很好吗?
也许会直接得分

高吊和前冲有必要分得那么清吗？能快的不能慢，能转的不能挂，能扣的不能拉，角度往他最难受的地方打，看看世界超一流的比赛，你说他们的弧旋是高吊还是前冲。球被打回来不用怕，我在拉，总有打不回来的一天，那就等着你打他了！！
别使砖头拍我，我是菜鸟在胡说[em01][em01]

所提打死,估计是拉在对方正手位,拉其反手近网或底线一试

还忘了一点，很重要，能低的不能高，你远我就拉短，你近我就底线

拉一板慢的高吊到对方反手，但一定要转，再接着拉一板快的前冲，或者是快打一板。

请问大虾，高吊弧圈时下是否已成为过渡性手段的技术了？

我想还是技术存在一定的问题，高吊弧圈必须转才行，看过老瓦比赛视频也经常用高吊，尤其是步法不到位的情况下用的较多。与球友打比赛要准确算计连续几板怎么打，往什么地方打，心里有数之后，就不致于被拍死了，除非水平相差太多。

拉高吊对高手来说，简直就是送分，尤其对手是快攻型打法的，我现在已很少拉高吊了（相持中，偶尔用之过渡）改前冲，接发、发抢能用前冲就用前冲，有机会就一板暴冲，打的对方满地找球，那感觉真叫爽！

赞成3楼的意见