防弧圈球正胶好还是反胶好？

精英有这样的好写手，自然人气火爆！

不错不错，赞一个！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

  强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用直板VS正胶在2008-12-15 15:57:00的发言：

    楼主您好，由于本人没打过反胶，所以表述不当的地方还请朋友们指正。

    在小球时代，由于器材，打法，球径等等因素，正胶对反胶的威胁还是十分巨大的。正胶对付弧圈球等上旋来球多采用快带、盖打、侧推、挤推等手法来处理，制敌效果明显，可以说那个时代，正胶很是出风头。但是随着弧圈球技术的逐步丰满，器材研发发展迅速，后期加上大球，无遮挡规则等等客观条件的改变，原有的正胶颗粒打法越来越疲于应付高速旋转且越来越快的弧圈球了，虽然后期出现了大颗粒的正胶，但是仍难抵挡反胶利用暴力弧圈的围追堵截之势。

    目前，在很多业余爱好者中仍旧坚持正胶打法的球友，也是仍旧采用快带，盖打，侧推，挤推等（目前看，这类技术还是表现出一些妥协性）的技术进行不懈的斗争着，赢者往往是实力和技战术的深厚的老正胶了，同级别的对抗，正胶依旧下风；反观反胶对反胶的对抗，无论专业运动员还是技术深厚一些的业余爱好者，都具有从容面对弧圈球采用快带、封挡、反拉反剃等技术动作化解进攻，甚至在速度、力量、旋转上，防守方丝毫不输于进攻方。电视转播或者现场观摩，这些场景往往令本人感慨万千，唏嘘不已。所以说，正胶抑或反胶，对弧圈是否形成威胁，本人实在不乐意正视。

    虽然垂头丧气说了许多，但是关于技术高超，层次深厚的正胶选手来说，采用多种技术战术做到擒敌掣肘，捧杯而归，在当今乒坛内外也流传了不少佳话。呵呵，所以，本人的观点是：无论哪种胶皮，技术决定战术、战术互补于技术；战术决定意识、意识反作用于战术；技术锻炼意识、意识增强技术；综合技战术的合理运用，强者自强！

    额。，。虽然不肯示弱，终究难敌形势。正胶在大潮流中越飘越远了，还好，还有很多志同道合的正胶朋友在我们周围，我们不孤单。曾经一个好友调侃本人，说偶老大不小了，总装清纯，是不是死乞百列的抓着逝去的青春的尾巴不想放手。我想。，。可能是的。。，。

    利用楼主的主贴，胡说八道了不少，其实也是想发泄一下现在自己心中的一些憋闷，正胶是我的最爱，可是我拿什么来爱你呢。

 

    呼吸，。，如释重负！

 

 

感动

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

  强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

不错不错，赞一个！

正胶反手位防前冲弧圈时，可以把球搞得很沉，很飘。但还没找到防高吊的感觉。正手位防弧圈也不好防，干脆就一板拼个你死我活。
以上是个人目前打正胶的一点点心得。

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！