关于OC 谁来帮我 看看 我是弧圈打法

每块板都有自己优势，也有自己缺陷，十全十美的板子是没有的。关键是结合自己的技术特点，来进行选择！！

 我用OC(纯)已经五年了,  几种柄型轮换着用. 客观地讲, 不能简单地从大路球小路球的角度来评价它, 我觉得它的缺点只有一个, 就是借力挡差, 不是一般地差. 随之而来的问题就是防守差, 每板必须发力, 近台还原成了问题, 所以近台摆速吃亏.   业余用OC的都喜欢退台, 原因就在于此. 它的台内小球一点都不差, 甚至要比碳板好, 这种小球一般都是对方搓或摆过来的, 速度快不到哪, 对于OC而言, 只要你有时间把动作做完整每一板都很爽的. 另一个随之而来的问题是用OC的确累人, 要求你不停地跑动, 让出位置从容发力, 想被动挡一板, 会死得很难看.

QUOTE:

以下是引用notes在2009-1-8 15:31:00的发言：
 我用OC(纯)已经五年了,  几种柄型轮换着用. 客观地讲, 不能简单地从大路球小路球的角度来评价它, 我觉得它的缺点只有一个, 就是借力挡差, 不是一般地差. 随之而来的问题就是防守差, 每板必须发力, 近台还原成了问题, 所以近台摆速吃亏.   业余用OC的都喜欢退台, 原因就在于此. 它的台内小球一点都不差, 甚至要比碳板好, 这种小球一般都是对方搓或摆过来的, 速度快不到哪, 对于OC而言, 只要你有时间把动作做完整每一板都很爽的. 另一个随之而来的问题是用OC的确累人, 要求你不停地跑动, 让出位置从容发力, 想被动挡一板, 会死得很难看.

经验很好，值得分享！

其实oc还是得自己去感觉，我觉得oc就像是哈姆雷特一样。并非我想神话此球板，只是他真的很有个性。我想每一个愿意花力气去拉弧圈的年轻人都应该拥有一块oc

我来说说我的感觉，oc cr wrb。初次选择该球板也是下了很大的勇气，直板横打两面弧圈快攻兼顾，所以选择稍硬的cr，wrb是没办法。买时只有这款了。初次使用，总的说来感觉还可以。也是有充分的心里准备的原因。初次两大感受正手弧圈爽 退档无力。反手横打稍难控制

两月有余，已渐适应。说真的小球难控，但并非不行了的地步。稍微而已。正手依然。我想说退档。我并非烧材狂人，只能说明自己感受。此板我越用越硬。手不能松，否则别打。手紧退档也有相当的力道，同样打击也是不错，声音清脆。

我还是觉得，球板只有做工差异之分，没有型号好坏之偏见。

快攻者弧圈板，弧圈者快攻板。都是可笑的。也许手感实在太好，可何必难为自己。

我想说的是，朋友们。了解自己的风格，相信自己的选择。既然选择了，愿意多花感情去了解她，也给她一点时间来了解你、

 

本人目前3块球板 occrwrb     ti54        科库塔库日单会 我都很喜欢

OC的优缺点都很明显，推挡是OC的致命伤，但我也感觉技术与器材的融合与匹配是最重要的，如果是追求侧身攻击，我感觉OC完全可以达到你的目的，虽然金泰快打并不是OC的强项，但其攻击力度在我们业余选手中已经足够~~~~

我很认同楼上朋友的建议，很贴切的~~~~~·

 

如果是直板，推挡的比例比较多，我个人感觉不要选择OC这款，会很补爽的~~~~寻求一款拖板速度快的更好~~~

 

您的打法是弧圈快攻，如果选用OC，我感觉需要您的技术要有所调整，加大侧身强冲的比例~~~~推挡为过度吧~~~

以下是引用风刀霜剑在2009-1-7 9:41:00的发言：
如果楼主朋友不喜欢灌胶的话正手可用迅雷，反手cj8000-c。

xunlei迅雷我还没试

cj8000感觉一般

不如hk1997粘

以下是引用狂飙弧圈在2009-1-7 10:54:00的发言：

楼主，我就给你说说此板的缺点：肉、散、空、震、慢

此板可以玩玩，但是实战就免了。接下来您自己定夺……

全是技术问题

与板子无关

实战看你卖不卖力

以下是引用徐锦江在2009-1-7 11:31:00的发言：
楼主，我就给你说说此板的缺点：肉、散、空、震、慢

小球还是技术问题

小球轻碰？

感觉横板oc很好 只要你有进攻的意识  

直板不建议用oc 除非你的横打可以熟练使用 并且熟练正反手连续进攻   或会柳承敏的反手攻