马软与马碳使用感受和对比！（强列要求进来拍砖）

马软....真的很软啊......不出球,很木,没特点,威力发挥不出来,只是失误少点.因为球真的很慢啊,打不死人,用着很不爽...马碳的弧圈很快啊,弧线也低,两面拉威力不错,但感觉出球太快,容易失误啊,加上正手攻的话飘,反手推的话,振.....个人见解,马软和马碳都不喜欢,硬一点的YEO比他们好用....只喜欢YASAKA的手柄,抓着真舒服啊

鉴定下,估计马碳买到假的了.完毕.

马软拉球是要好于马碳的，楼主刚说了，刚刚学会拉球，我想可能是技术动作不到位吧，打得成分多。关于楼主的推挡下网，是板型的问题，技术的问题，器材影响是次要的

我也觉得技术是主要的，器材只能起到辅助作用。应该是找一个适合自己打法的底板，然后去适应它。

楼主刚学会拉弧圈，技术尚未定型。怎么就能体会出马碳和马软的区别呢？要知道，练习的时候能拉出弧圈，不等于在比赛中也能拉出弧圈来。

 

我有近30年的球龄了。打法是弧圈为主结合快攻的，以前用的是老红双喜的底板，几个月前换的马碳。换底板前，我试过不少球友的拍子。蝴蝶王基本排除在外，底板太硬，出球太快，不符合我的风格。yasaka系列我就试用了YEO，YEO弧圈不错，但推挡明显偏软，如果自己的暴冲被人顶回来无法连续拉的时候，就需要推挡一板过渡，这一板质量不高的话，就很被动，有可能就由攻转守了。所以也基本排除了YEO。马软没机会试用，找了些资料看看，按理来说马软应该更适合弧圈打法，但我担心马软的推挡无力，只是想凭借自己的技术经过磨合应该能驾驭好马碳的，所以最终选择了马碳。事实证明我的选择没错。

 

我也没迷信什么日版马碳，就买了块欧版的，能省200元呢。只不过我找了个马碳存货多的卖家，从十几块马碳里挑了一块出来，多给了20元小费，^_^。我想这块欧版的马碳不会比日版的差到哪里去的。

我的配置是正手普狂三39°淘宝价格59元，反手是朋友给的8成新的拍里奥，型号不记得了（本人对胶皮不讲究的）。

 

第一次用就感觉马碳非常适合我，正手弧圈力量大、弧线低、速度快。而且我正手弧圈一般都是拉球的上升期，速度更快，也更难接。反手横打也很顺手，横拉也不错，球落台后侧拐很强。推挡比YEO强不少，算比较中庸的，起码推挡不会有明显的弱点。台内小球控制也很舒服，落点控制也比较准。换了底板后适应了一段时间，感觉自己水平的确有了一定的提升。

 

楼主可以先看看以下的来球情况，10个球里你能拉起几个弧圈

1、正常的喂球，无旋转，完全到位，原地拉球，分别拉直线、斜线

2、正常的喂球，无旋转，正手向右平移跳步拉球，分别拉直线、斜线

3、正常的喂球，无旋转，正手侧身拉球，分别拉直线、斜线

4、正常的喂球，一般下旋球，完全到位，原地拉球，分别拉直线、斜线

5、正常的喂球，一般下旋球，正手向右平移跳步拉球，分别拉直线、斜线

6、正常的喂球，一般下旋球，正手侧身拉球，分别拉直线、斜线

 

以上6种情况，前三种平均有90%的成功率，后三种平均有80%的成功率，达到这样的水平才能体会出马碳和马软的区别来。

 

换底板以前最好多试试球友的拍子，不要盲目下手。最好有了一定的打法后，再选好的底板，起初用银河的就可以了。盲目的烧板有些没必要，我身边一些朋友就属于烧板一族，水平不敢恭维，估计我用铁皮铅笔盒（小时候经常用这个当球拍的）也能赢他们手里的蝴蝶王+省狂。

 

我最近准备等老板进了一批欧版的马碳后，再去挑选一块留着备用，^_^。马碳不失为一款好的板子，各种滋味留待大家自己去品味。

 

以上是我的体会，请大家指正！

[此贴子已经被作者于2009-4-1 0:34:51编辑过]

我也要指出一个问题，老版的马碳和新的马碳根本不是一回事情。看看第二层力材是否褐色就知道了。老版的是褐色的。新版的是白色的。估计是比马软碳还软，还发空。鉴定完毕

的

  强烈支持24楼观点，送鲜花一朵鼓励！

楼主辛苦了，谢谢分享！

感谢24楼，很希望能和你交流，我得QQ：49788428，如果您看到我得留言，请您加我，谢谢。

顶