[原创]古氏极品4碳（快弧）球板试打初体验

做工的却不敢恭维，边毛耸耸的不说，而且还起层，打过，真不咋地，也就那么回事吧，有人吹才会有人买，楼上那个兄弟也别激动，人家做异型你也做异型，看了你好多帖子了，别人说的不好听你就着急，有点涵养好不好，版主看着不爽把我这个也删了吧

 

----这话看了有点奇怪？难道有逻辑错误不指出，让他以讹传讹就是有涵养？我们对所有能真正指出设计问题的人都是有奖励的---是否谦虚不是看表面的所谓假涵养，而是实际行动。

 您认为我上面分析的逻辑上有问题吗？如果是因为我也做异形拍而激动（事实上我们是“人体工程学”球拍），那我应该高兴才对---那些人可能会成为我将来的对手。

 希望大家就事论事，不要带有个人情绪的乱联想和评断。我写的帖子都希望是从学术和逻辑层面来讨论。

 另外，新域拍我就是作为目前主拍使用---除了当时新域肯定做非传统拍外，也是因为东西确实不错。

当然，新域的品控一致性确实是阻碍其发展的一个问题。 

古氏的做工确实不够专业，也没有标牌，这些都是急需改进的。评测都是代表自己的感受，并不能代表大家。同一样东西，有人说好，也有人说不好，很正常，猴吃辣椒，各对口味嘛，呵呵。不管大家如何评论，即便是言辞过激，我也不会介意的，欢迎大家继续讨论。

就凭楼主的态度，不顶不行！

欢迎讨论，但是大家要注重论坛的气氛和谐，不同观点可以阐释，不过措辞希望大家斟酌一下！呵呵[em1003]

QUOTE:

以下是引用风萧水寒在2009-3-14 19:56:00的发言：

但是就偶的切身体会来说，古氏拍实为质次价高的东东！俺和几位球友都是在看到他们的网站的宣传后买了他们的拍子，拿到手一看，做工那就别说了，特意托人到修理厂去整了下容——那个边啊，还没有自己拿锯锯的齐呢，手柄用的都是快朽烂的糟木，况且还有开胶的迹象，什么高科技的东西，都是在家里的小作坊里用手工整出来的！您问问“古总”：他的板是用什么重物来压合的？——说句不客气的话，售价超过50元就绝对是暴利！

 

-----呵呵，这个说法逻辑上还是有点问题：

 做工好坏和底板性能应该是两个概念，如服装，做工是裁剪的功夫，性能是布料，不能因为做工否定布料性能。

古拍和新域拍也应该是两个概念：古拍专指拍型，新域拍就是指底板结构了。

 老兄不看好古拍或新域拍的好像主要集中在做工上，做工这个是可以提高的，是柔性的，似乎不能一概否认吧，

我只是新域拍的一个普通客户，认为新域的东西还是很有特色的，所以愿意提提自己的观点

是你自己的逻辑有点混乱了吧！

偶的原帖里没有一个字提到它的性能，就是因为每个板子在每个人的手里都会有自己不同的感受，即使是用三合板做的也一样！偶的原帖里没有一个字对楼主的测评提出质疑，就是因为楼主写的是自己的感受况且很有水准！请您再仔细看清偶在原帖里所阐述的中心思想——质次价高！
您所举出的例子也很有意思，通俗易懂、众所周之：一件“好”的服装绝不是仅仅体现在布料上也绝不是仅仅体现在做工上！这就是专卖店与地摊货的本质区别。穿着开了线的或被裁剪成一只袖长一只袖短的绫罗绸缎出去兜兜风也许真是风景这边独好的新时尚！

为了论坛的和谐，您的逻辑偶在此暂且不做评价。

【对不同意见采取屏蔽或删帖的做法都是心胸狭隘、没有涵养、能力欠缺的具体体现！】

24楼的措辞严谨把握有度有条有理，高人！

在家园早就臭大街了的东西…

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

  呵呵，对楼上某人的论点不予评论。

  可能一些人对创新者苛刻了一些：不仅要发明出好东西，还要态度和蔼，有所谓的“涵养”打骂不还手，还不允许有商业气，似乎赚了点钱就象犯了什么大罪。

这几样只要有一样能稍有创新其实都是很不容易的，何况还要几样都好？

也看到其他发明人，只要设计上稍有缺陷，总会被一些人想都不想就乱骂，这些不负责任的言论是直接影响发明的产品品牌的-----假如说产品好的测评人言过其实就会有人追究其宣传不实之罪，可那些不负责任乱骂者的言论又有谁来追就呢？ ----请问，对没有涵养的人讲涵养是否是助纣为虐？

[此贴子已经被作者于2009-3-17 21:16:36编辑过]

楼主辛苦了，谢谢分享！