[原创] 业余选手选用长胶还是有很大优势的

实践中，长胶的快搓是有一定威胁的，单是必须要加力快搓，因为加力后球的反转性加强了，第二弧线也快了，对手没有准备的话，只能匆忙回球，这样我们就有机会进攻了。但是不能一味快搓。

QUOTE:

以下是引用温柔刀0911在2009-4-16 23:14:00的发言：
实践中，长胶的快搓是有一定威胁的，单是必须要加力快搓，因为加力后球的反转性加强了，第二弧线也快了，对手没有准备的话，只能匆忙回球，这样我们就有机会进攻了。但是不能一味快搓。

 

我理解的搓是拍型比较后仰，对付下旋来球的那种技术动作。长胶靠的就是利用颗粒倒伏、鞭打的原理，而一旦拍型后仰，这个原理就很难利用得好了。所以我一般不建议用长胶搓球。

 

或者你说的是拱？是我的理解有误？

  长胶的搓和拱看起来如果都加力的话难道没有相似之处吗

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

QUOTE:

以下是引用温柔刀0911在2009-4-17 14:46:00的发言：
  长胶的搓和拱看起来如果都加力的话难道没有相似之处吗

 

由于拍型不同，效果相去甚远！

 

用长胶搓基本上没有多少撞击，而拱由于拍型相对是垂直的，因此在球速上有天渊之别。

QUOTE:

以下是引用倾心长胶在2009-3-30 23:30:00的发言：

—— 谨与楼主商榷

 

 乒乓球的控制与反控制的运动，长胶在一定程度打乱了这样的格局，走出一个不同的路线，有时候你会发现，你很好打，对方确很难接。

 

其实用长胶也是无意的，当初学习乒乓球，爸爸给买了个正反反长的红双喜拍，当时不太明白什么是长胶，就是打的时候太不好用了，用了近一年方有些感觉，对对方的球基本能挑，打，拉了，其它的动作还不是很成熟。

但是发现个问题，就是在自己失误的同时对方也会由于你是长胶也产生相应的失误，长胶就好像不好驾驭的野马，飘得很。

用了近三年了，打的对手不是很多，但是发现在自己长进的同时对方好像长进的太慢了，几年来总结一些经验，可能用的长胶性能不同而有所差别，但还是希望大家能借鉴一二，同时也回报精英乒乓论坛的朋友的帮助：

一、长胶一定要 用力  搓。跟朋友打的时间长了，朋友也比较了解我的路子了，由于长胶搓球不太转，比如我搓的时候基本是提弧圈球到我的反手位（长胶的一面），十分被动，因此也输了不少比赛。后来想放弃搓改拉和挑来代替搓球，但是少了一門技术，而且失误球增加更多，难度加大。后来总结经验，在网上查帖子，长胶是靠长胶的弹性使球转速和方向变化，所以说只有加力推搓的方式，球的转速才能发生强烈的反转，而且加力后球的线路较长，较直，不吃转，使对方不容易拉起弧圈球，只能挡或搓回，对于第二板进行挑或正手拉球起到了很好的过渡作用。

-----------------------------------------------

此技术应被理解为“拱”。拱在长胶打法中通常用来对付对方的下旋来球，且拍型不宜过于后仰。须知，长胶若想打的稳健、怪异，就必须充分利用颗粒倒伏的击球原理。如果用反胶或正胶搓的拍型去拱威胁是不会大的，除非对方是一个完全不熟悉长胶性能的人。对于谙熟长胶性能的对手来说，一个质量不高的拱通常是对方暴冲的时机。

------------------------------------------------ 

二、长胶进攻宜快不宜慢，力量宜大不宜小。长胶不好控制，主要原因它由于胶片的长度产生不规则的旋转，令对分辨不清，但对于熟悉长胶的选手对你的球还是很好回的，所以只能快速大力回击使进攻占先，也由于长胶的弹性较大，线路较直，反转强烈，一般一板基本上可以打死对方，打不死的话也可以拉弧圈球或弹击第二板，长胶的击球动作要领是拍面要与台面垂直，只能在球的上长期打，用力向对方台面挥，力量要大，力矩要长。如果在下降期的话只能用削或拉球的方式过渡一板，不过这样也是很有威胁的，因为下一板很有效。

 

------------------------------------------------

 我对这个说法也持有保留。长胶打法本身就是以柔克刚，用不同的节奏以及相反的旋转，或称逆旋转去克敌制胜的。如果要强调快的话，我选择的就不是长胶了，我会去选择生胶。

------------------------------------------------

 

三、长胶发力宜横不宜纵。这是我总结的经验，长胶不太听话，你向上拉球不是高就是下网，很不好控制，搓球往往容易冒高，被对方打死。但如果你横着拉或抹的时候，一是好控制落点，不容易失误，二是对方很难判断转与不转（其实有时候自己也不知道如何转的），给接球增加难度，因为吃不准转速，和转的方向只好简单回球。给下一板制造机会。

 

-----------------------------------

 这个说法有点道理。长胶打球以充分把颗粒的倒伏特性利用到极致，比如我们在借力防御或发力进攻的时候都是如此。

-----------------------------------

 

四、长胶不太适合控球，但适合削球。众所周知，长胶很飘，但那是在发力的时候，如果挡或轻触球的时候还是不转的，了解的选手一般会借这个机会打死你的，尤其是反手位的高球、不转球，一般长胶不是太好回的（我指的是有质量的回球），但是对付这个方法的比较好的办法是削一板，你会发现很有效的，对方也不好回，为下一板创造机会。

 

----------------------------------------------

对于“长胶不太适合控球”的说法我不赞同。恰恰相反，我认为长胶的控制是其打法的精髓。纵观乒坛的长胶好手，陈子荷、倪夏莲、陈晴、卢传淞。。。他们的控制能力都是一流的。最近几天我还看了一场很精彩的比赛，广西队的一位直拍长胶倒板打法的女选手，就是用其出神入化的控制+倒板+进攻，战胜了在超级联赛中叱咤风云的广东女队主力曹幸妮。

----------------------------------------------

五、长胶的接发球是个“鸡肋”。长胶不好发展的最主要因素是不好控制，接发球是第一板控球，接好了以后好打，否则一场比赛就基本认输了。如果对方的球很转的话，可以借转，使球很飘，但如果对方用不转球那可不是太好接了，我的方式是基本上用打和拉和挑球，打的力量要大，拉的角度要叼，高一点也没有问题。挑球挑好的话威胁最大，因为它是台内球，而且不吃球，对方一般都不太敢发力的。

 

-------------------------------------------------

长胶的接发球的确很讲究。长胶不容易直接吃发球（相对于反胶），但由于旋转比较死，即为来球的逆旋转，如控制不好回球的落点和过网的高度以及速度，确实会被对方直接抢攻。因此，我们需要对此多加研究。比如回对方的追身（需要有速度），用假动作晃接对方的正手，借力借转回短球（这个对技术的要求比较高），再有就是倒板用反胶或正胶接。

-------------------------------------------------

 

六、长胶的打球是最快的，最有效的。朋友们要说了，拉弧圈球和扣杀球速度要比长胶快得多，威胁也比长胶大，其实不一定是这样的，弧圈球转，速度也快，但是它有一定规律，一定的弧线和角度，长期和这样的选手打的话可以判断它的方向，除非是专业选手。扣球也很快，但是那也是有条件的，要上旋，比较高一点的。长胶靠胶粒的反弹速度也是十分快的，最主要的是不管上旋还是下旋，都可以打，而且旋转方向和角度都十分不好判断。反手用长胶的时候接触球的时间要短，瞬间力度要大。打球的时候要“探臂”和“甩腕”。

 

-------------------------------------------------

由于器材的限制，总体而言，长胶的速度在各类胶皮打法中是速度最慢的一种，这个应该没有争议。当然，我也同意楼主所说的“瞬间速度”，这有赖于长胶手的瞬间发力机制的优劣。因此，我还是坚持我的看法：长胶与对方拼速度并非出路，假如真能如此的话，我们改用生胶岂不更好？长胶打法就要打出长胶的特色，在节奏和选择的变化中找出路。

--------------------------------------------------

七、业余选手打长胶太少了，它山之石可以攻玉。如果用在比赛中有很大的优势，同时长胶也令对手比较“害怕”，尤其是没有和长胶打过的选手，拉也不是，打也不是。

 

--------------------------------------------------

目前在业余界，打长胶的人越来越多，熟悉长胶打法的对手也越来越多。我觉得作为一个长胶手，不能总是幻想对方不适应长胶的怪异，而应该主动利用旋转和速度的变化去与对方周旋。
 --------------------------------------------------

以上是几年来针对长胶总结的经验，长胶老手可能认为错误百出，只是一些心得，和大家共享。

谢谢楼主写了这么多心得，更希望大家能谈谈自己的看法。

[此贴子已经被作者于2009-3-30 23:31:22编辑过]

QUOTE:

 

QUOTE:

 

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

同意版主朋友的点评，受益匪浅，谢谢分享。

总结的很具体，非常不错。

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！