还是配置问题

QUOTE:

以下是引用无天1220在2009-4-7 23:32:00的发言：
单胶皮周圈刷胶沾拍法我也曾试验过，感觉怪不了多少，我的打法也不是一味求怪的打法，所以还是延续了我0.5的海面，个人感觉无论打什么胶皮用什么底板主要还是看使用者适应不适应，只有合适的没有最好的，感觉硬了调软点，感觉软了调硬点，调的差不多就成，真正的王道还是技术和正手。（本人烧拍，兴趣使然。）

有条件烧拍，我感觉很好，最起码会提高你的兴趣，而任何项目水平的提高都是离不开兴趣，我在博乒见过一个烧过n多拍子的球友，最后用的是p500，我也请教过他，我想他的感受和倾心版主的是异曲同工，他们是高手有些东西不是我这样的出学者一下体会的到的。

QUOTE:

以下是引用无天1220在2009-4-7 15:28:00的发言：

^_^，兄弟俺为了调整正反手一共换了25块板子，想找到一块属于自己的板子实在是难的很啊。

 

...... 不服你是不行滴！

QUOTE:

以下是引用为彩而生在2009-4-7 6:46:00的发言：
楼上的兄弟，我刚想在二手发帖收个u6，你这又出个怪拍王，那我还是先试一试纯cl吧。

^_^，兄弟俺为了调整正反手一共换了25块板子，想找到一块属于自己的板子实在是难的很啊。

QUOTE:

以下是引用collinff在2009-4-8 20:14:00的发言：
cl是好硬的拍是垃圾，赛维卡也是硬胶皮，不能这样配

 

嗯，嗯。。。

QUOTE:

以下是引用为彩而生在2009-4-5 15:01:00的发言：
本人直拍正长反反，进攻較少，正388d-1单胶（我这里就这款胶好买且价格便宜） 反省狂3 ，准备新进 块纯cl不知这个配置合适吗，会不会偏软，请各位球友帮着参谋参谋，另用赛维卡1.7单胶配cl是不是会好些。

cl是好硬的拍是垃圾，赛维卡也是硬胶皮，不能这样配

QUOTE:

以下是引用为彩而生在2009-4-8 6:50:00的发言：

有条件烧拍，我感觉很好，最起码会提高你的兴趣，而任何项目水平的提高都是离不开兴趣，我在博乒见过一个烧过n多拍子的球友，最后用的是p500，我也请教过他，我想他的感受和倾心版主的是异曲同工，他们是高手有些东西不是我这样的出学者一下体会的到的。

我也见过一个用P500打长胶的，反手见下旋就拉，而且命中率超高，跟他学了这招很久，未能领会其精神，后舍弃，现在还是用我擅长的弹，拱来处理下旋。

QUOTE:

以下是引用倾心长胶在2009-4-8 0:08:00的发言：

 

很赞同你不用那些所谓的“怪”办法，不管打什么胶，靠技术和战术取胜才会使对方信服。

谢谢楼主夸奖，我这种打法是被逼出来的，我们这里7，8个怪球手，长胶防弧生胶正胶都有，打的熟了很多人根本不怕怪胶胶皮，迫不得已苦练正手，尽量减少反手的使用率。

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

QUOTE:

以下是引用倾心长胶在2009-4-5 19:15:00的发言：

 

长胶打法说到底是一种以柔克刚，柔中带刚，让对方感觉别别扭扭的打法。我们并没有见过专业级甚至世界级的长胶好手打球有多么快的速度，倒是看到了他们稳健的防御，刁钻的控制和适时的进攻。所以我觉得你没必要刻意地去追求速度，而多在自己的发力机制上找问题才是。对于此种打法来说，我个人认为吃球好的底板才能更好地把长胶的性能发挥出来，即颗粒的倒伏及鞭打效应。我说的吃球好的拍子不是以拍子的软硬做为标准的。硬拍子也有吃球性能好坏的区别。比如蝴蝶的某些芳碳拍子的吃球性能就不错，但Stiga CL的吃球性能我始终感觉不是很好。

其实我个人在实战中也是比较喜欢进攻的，但多年的实践告诉我，尽管这种打法一百个人一百个样子，但还是可以用三句话来概括：防御是基础，控制是精髓，进攻是亮剑！

其实用C七就可以进攻，并不是绝对化的。

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！