第一时间向各位老师汇报刚收到的套胶：

刚才进行了R5+F1（max）、taksim+JO（2.0）试打：

 

前者，吞吐感不错，但是手感不实，中小力量时似乎底板还没用上劲，球就被海绵弹出的感觉，大力时有些发空，不是太好。基本不考虑以后这样的配置来打球。其实，本来R5就不是很适合我。印象最深的是：击球声音非常夸张，噼里啪啦的破碎声，鞭炮似的。

 

后者，正手攻击很爽快，反手推挡要手腕运力，要有攻击性，最好提球的瞬间用力弹击，杀伤力也很大，被动推挡和接发球容易造成控制不好。总之，在先打后拉后会有意想不到的上台率，而且球速较快。即便较低的出台球或者台内球，容易提拉扣杀成功，这是前面试过的几款套胶所不具备的含球和速度优势。相比较，昨晚用蓝鲸时控制由于今天。可以肯定，我的打法不是很适合狂三，速度慢。但用多尼克也需要一定的适应期，适应了后会很爽。

明天我把F1换到taksim，试试和JO的区别。

有米狂烧[em1002]

QUOTE:

以下是引用灼焰寒冰在2009-6-10 14:16:00的发言：

有点后悔JO也该买max的，貌似在taksim上太透板哦

 

最近一周自己改变了一些打球习惯，多挑打，多进攻，不搓球，好处是球拍基本碰不上球台了。

[此贴子已经被作者于2009-6-10 14:38:08编辑过]

JO MAX 放正手效果不错！

QUOTE:

以下是引用爱乒@才会赢在2009-6-11 19:09:00的发言：

JO MAX 放正手效果不错！

只是已经买了2.0的，以后再买就试试max的，不过根据今天对比，依然比F1（max）搭配taksim更快速爽透。

很养眼的帖子，顶楼主！

，刚才试打了F1在蝴蝶王，效果不如铂金JO，攻击速度铂金JO快，控制方面竟然没有感觉到明显差别。

而铂金JO在R5却比昨晚用F1好，或许因为2.0的原因，通透，手感很踏实细腻！

总体，JO与球的摩擦感高于F1。

第一时间向各位老师汇报刚收到的套胶：

经验是，以后正手就用max的，这次不该买2.0的JO[em1004]

好像没有那么重，还是整体大？

QUOTE:

以下是引用jiang123890在2009-6-30 20:28:00的发言：

好像没有那么重，还是整体大？

刚跟帖的那个帖子有刚刚拍的裁剪后的重量比较，还是JO重，虽然小一点