体验Nittaku底板(一)小提琴

楼主的手感确实与众不同。。周围有3个人用小提琴，2个直，一个横（我是直），配39度的NEO 狂3，没有说不好的。控制绝佳，稳定弧圈落点好连续性好。。。小提琴正手配国套是基本确认的好配合。。。试想一下，楼主把BOLL ZLC 和小提琴都配狂3.。。再试验下，也许结果就反过来了吧。。

 

 

我用的小提琴直拍，以前贴的Joola战鼓套胶不太好用，换了普狂三39度以后感觉明显就不同了。手感、控球都是一流的，可以说指哪打哪，反手的直拍横拉也比较稳健，上台率很高。连推挡都能打透底板，发出悦耳的声音。

如果要说缺点，我感觉是软了些，而不是LZ说的太硬，纯木的底板能硬到哪里去呢？下次我都想换狂三40度的试试看。

ls说的是 正手还是狂3好 特别是新NEO狂3

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

选择小提琴底板主要是看重量，而不是看品相。许多人在选择时光注重品相，若是用来收藏，这个标准无可厚非，但我们大多数人选择它还是用来打球的，因此，这个选择标准也得专业一点。我曾用过朋友的一块小提琴，重量大概是81克，很轻巧，打起来行云流水，衔接流畅，速度逼人。但不能退台，否则威力顿减，这可能就是有些朋友出小提琴的部分原因。这就是底板重量引起的效果，朋友后来也忍痛出了那块品相很好，但重量偏轻的提琴。

朋友后来帮我买了一支，重量大概为87克，开始我感觉打起了失去了提琴的轻盈，但用了一段时间发现了这几克重量的好处。近台摆速和他那块比还是略差一些，但中远台和发大力时就没有了所谓的“天花板”效应，纠正了我对提琴只能贴身短打不能出长拳的错误看法。

我的这支从品相上看远没有朋友收藏的那支漂亮，但使用性能绝不落下风。

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用python在2009-8-18 14:04:00的发言：
选择小提琴底板主要是看重量，而不是看品相。许多人在选择时光注重品相，若是用来收藏，这个标准无可厚非，但我们大多数人选择它还是用来打球的，因此，这个选择标准也得专业一点。我曾用过朋友的一块小提琴，重量大概是81克，很轻巧，打起来行云流水，衔接流畅，速度逼人。但不能退台，否则威力顿减，这可能就是有些朋友出小提琴的部分原因。这就是底板重量引起的效果，朋友后来也忍痛出了那块品相很好，但重量偏轻的提琴。

朋友后来帮我买了一支，重量大概为87克，开始我感觉打起了失去了提琴的轻盈，但用了一段时间发现了这几克重量的好处。近台摆速和他那块比还是略差一些，但中远台和发大力时就没有了所谓的“天花板”效应，纠正了我对提琴只能贴身短打不能出长拳的错误看法。

我的这支从品相上看远没有朋友收藏的那支漂亮，但使用性能绝不落下风。

我的小提琴很好用的，未打磨之前是88克的！底劲很充沛的!重量对板子的影响是有分别的，另外我的是新标牌的，估计是无机时代的产物，增加了地板的弹力和重量吧！

[此贴子已经被作者于2009-8-23 9:29:37编辑过]

我也用过小提琴感觉控制和落点不错，防守也行，缺点是进攻差，第一球速慢，第二旋转不够强，用它练球还行，打比赛就差了，综合来看，那么高价格买这么一块底板，唉。

可能没有传说的好,二手有许多人在出小提琴.

 支持LZ 每个人感觉不同应该各抒己见