[讨论]你认为哪种弧圈威力大？

我认为不能叫下旋弧圈   它没有下坠的能力   我好象也会

就是手腕使劲的内收 后面用三指压住 球拍稍微的后仰
然后包住球       往左摩擦   弧型运动    好象拍子在球的前面一样        搓     球离身体很远

我认为不能叫下旋弧圈   它没有下坠的能力   我好象也会

就是手腕使劲的内收 后面用三指压住 球拍稍微的后仰
然后包住球       往左摩擦   弧型运动    好象拍子在球的前面一样        搓     球离身体很远

下旋弧圈，不大可能吧？！

以下是引用大灰熊在2004-12-12 17:50:20的发言：
业余怕高吊，专业怕前冲。

精辟！[em05][em05][em05]

下旋弧圈是以讹传讹，我始终不能相信。任何一个学过空气动力学的，都决不会相信这么神奇的违背物理规律的技术。王皓马林在雅典被人扁得体无完肤，也没见到什么神奇的下旋弧圈。

哪种弧圈厉害，关键还要结合的自身特点以及分析对手防守的缺点后，才能更加准确、实际的选择。

我对前冲办法不多，但对高吊，我 打的非常爽。

从未建过拉下旋,是未来的新技术吗?是发展方向吗?

个人认为，像波尔那样的小高吊弧圈，旋转强，力量不大，弧线低平，二跳向下扎，而且还能晃拉。这种球很有威胁，对付业余爱好者很管用，不是拉漏就是磕拍就飞。只有迎前快带和反拉才能破解，对对手的技术要求很高。

扑救小三角区出台的球，有可能拉出下旋弧圈，因为手型以摩擦球的侧部为主，如果手腕成回钩状，就能摩擦球的侧下部，将球“兜起来”，这种球看上去像上旋但是一拉就下网。本人误打误撞拉出过一次，感觉很有趣。