找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏
123
返回列表 发新帖

KOTO与limba作为面材,哪个更吃球? 还有没有比这两种更吃球的材料?

feixang886 楼主 2009-8-16 15:41:00

那桧木是否比这两种都吃球呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

jinshuaitao 2009-8-16 16:54:00
QUOTE:
以下是引用feixang886在2009-8-16 15:41:00的发言:

那桧木是否比这两种都吃球呢?

底板:viscaria FL 正手:NEO狂飚三 39度 2.2 反手:sriver FX MAX
回复 支持 反对

使用道具 举报

WY1239933 2010-7-6 07:39:00
KOTO面材底板回球容易下沉;林巴面材弹性好,搓球要注意板型,否则容易冒高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

msq2222 2010-7-6 08:32:00
都很高科技啊……[em1005]
回复 支持 反对

使用道具 举报

penggao500手机认证 2010-7-6 08:49:00
日本桧木。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kzf123 2010-7-6 11:22:00
QUOTE:
以下是引用1982wanglili在2009-8-16 2:51:00的发言:

常识性的问题:limba软、koto硬,你说谁持球?

96年开始用纯oc,从蓝牌koto到新标limba,长期的实践告诉我,koto的oc硬挺,弧圈一速没的说;limba的oc较软,弧圈二速没的说。从一速和二速的区别来看,使用limba的oc旋转更强,那么,谁更持球呢?!纯oc中,黄木示limba的oc是最软的,旋转最强的,速度最慢的,上台率最高的,可以使用蛮力的。

这是常识性问题! 

关于两种面材区别的精华帖:

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=33421&replyID=&skin=1

[此贴子已经被作者于2009-8-16 2:59:38编辑过]

good

回复 支持 反对

使用道具 举报

crskynet手机认证 2010-7-6 13:33:00
limba软,koto硬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)