[求助]sriver和狂三比优势在哪里？

QUOTE:

[em1002]以下是引用9395@在2009-11-22 18:37:00的发言：
反手用sriver好，正手还是狂三好

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

涩性的感觉对动作要求比较高

 

 

sriver 要配在支撑力比较好的板子上。它的性能才发挥的淋漓尽致。

 

sriver也是吃胶水的胶皮。没胶水很难有特别出色的表现。

 

sriver和狂三都不灌胶的情况下。。 sriver速度比狂三快。摩擦系数差不多。狂三略好。小球上狂三占优势。

 

防守推挡。借力。sriver胜出。

 

吃了胶水后。sriver的速度比狂三快一大截。小球依然不如狂三。正手中小力量的拉球的质量高于狂三。

 

值的一说的是。起下旋的这个环节。我个人觉的都吃胶水的情况下。sriver会好于狂三。起下旋上手的质量比狂三高。当然是属于非急下旋/

 

当然这个也是看个人的适应程度。有的人还就是打不了外套。