器材到底重不重要!!!

QUOTE:

以下是引用realark在2009-8-29 18:13:00的发言：

看来 看来 看来 .........

 

以后不要买什么进口的拍子和进口的胶皮了，首先要把技术练好！

 

其实，我从一开始就不迷信几百元一块的进口胶皮，我从来不相信那些胶皮比我现在用的普通的729（15元一块）能好多少！！！

我已经开始用5快钱的派力奥训练套了[em1026]

器材当然是起作用了。

当两个人的技术水平在同一水平面的时候，器材就起了决定性的作用。

两个人的技术水平不在同一水平面时，器材的作用显不出来。

同一个人，不同的水平，用同一器材，器材作用的发挥也不同。

技术才是王道，

 

只要技术好，不怕高手打不倒

  强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！

绝对有用，而且是决定作用。楼主不应该那么比的，他用来练球的时间你在上班工作睡大觉，乒乓球虽然是技巧性运动，但也算是熟练工种，一分耕耘一份收获。你要是和他同样的训练，他用那个破拍子一定打不过你。我估计他在集训队训练比赛的时候绝对用的不是这个破板子。不同水平的人之间器材显得不是很重要，在相差不大的时候器材就很关键了。举个例子也许不恰当，看马龙和王励勤的比赛就很明显，王励勤和马龙对反手的时候，只有旋转没有速度，全面下风，个人认为和器材有很大关系，狂飙王旋转好但是前冲速度就不如rutis和波尔，往往被马龙以速度压制。

QUOTE:

以下是引用我本无心在2009-8-29 17:53:00的发言：

今天打球,遇到一个从河北学球回来的半专业的小孩,据说花了xx万,没打上去.在我们市打第一.

大概十七八的样子.

球板:小孩拿的他练球的副板来的,配置要雷倒我,一块马林纯木,磕的不象个样子,没有一处完好的边.如果放在精英卖,我想五十块钱都没人买,正手是两块天极二拼在了一起,而且上面的一块起了好几个很硬的包,问他原因,他说力量太大把胶粒打倒了.反手一块普通的红色拍里奥的ak47.胶皮很破很旧,也不是很粘.

练球:

一开始我借了他的拍子打,把我的普碳给他,打了两个球发现太肉太软,放弃了,换回自己的拍子.

跟他打正手对攻,节奏很好, 我也能打个五六十板.反手三四十板.打了一会后,他开始退台拉,第一个,我没防住.

第二个还是没防住,第三个防住了,他拉第二板的时候,我防飞……那球那个转啊，根本没法跟他对练。

换一个直板的朋友上，用推挡，防了三四板，没防到过第五板。

这小孩远点拉的动作象极了王励勤，有点外孤，跟马龙是不同的动作。

比赛：

第一个上场的是我那个直板的朋友，这位朋友台内球好，控制好，拉球落点好，但没劲。平时我跟他打，少有胜绩。上来第一局让小孩打个11比0，朋友下来告诉我，对方发的球太转，一个也没接到，他进攻只打了一板，对防还防个擦边，他发球被对方全部控制死或打死。

第二场我上，第一局打了个11比6，他吃我反手假下旋有两个半高，被我冲死，他自己反手弹失误两个，我擦边两个。

                第二局他让着我，我打到了十分，10比6我领先。小孩开始用力，我发球正短被连着两个挑死（我发的是我自认为的死转），接着他发两个反手小三角侧下（极短），我搓不到。十平，接下来的两个球，一个我发球不转出台，被他反手弹死，他发球我又吃。

下来朋友们总结：原来比我水平高的那位胆子太小不敢搏杀，所以打了个0分，我什么球都硬拉，反倒冲到了几个。

发球：

小孩开始练发球，一盆球发。我试着到对面接，二十个球，我只接到两个，才发现人家刚才跟本没有跟我们好好打。

看看他的器材，再看看水平，真是让人震惊，知道水平差的很大，可真没想到这么离谱。

再看一眼他那个破的扔街上都没人捡的破拍，我不禁要问，器材真的重要吗？

      

[此贴子已经被作者于2009-8-29 18:46:42编辑过]

我这里也有个20岁以前省队退役的，他得板子就是你说很软很肉的那种。之前用palio的板子和他打，能得分就不错了。后来换了黑檀， 能打6分左右。 现在换了张怡宁zlc加t05. 偶尔还能赢他几局。不过如果我和他换板子，我一个发球都接不住。