对不起了朋友:我结束了在网站的学习与交流

  强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

参与讨论说两句个人感受：

一，以提升攻击力为目的设计的硬板，离不开底板弹性因素。换句话说，如果一个板子加硬了，但自身缺乏弹性，就是搬起石头砸自己的脚。更费力，更难摩擦更难打出力度，只是生铁一块。所以进攻性好的底板，偏硬了也一定是自身具备一定弹性的，否则还不如具有弹性，但偏软的板子好发力。

二，把无机套胶打透，更需要底板的支撑力，支撑力并不等同硬度、厚度。支撑即可以堂得住来球，并为自身发力提供稳定支撑，同样并非生铁一块。

 

一，如红黑；二，如奥恰洛夫。都是不错的无机底板。

 

加硬加厚太过表面，不能说出无机趋势的精髓。个人感觉底劲好，手感易控，发力借力均衡的纤维板更易在无机中发挥作用。

QUOTE:

以下是引用congcong78在2009-10-21 14:24:00的发言：

支持苏州街33号论点，感觉现在器材问题，对于业余最好别盲目跟风，举个例子马龙板子换的就挺勤，木吉他-RUTIS-BOLL 很多球友跟着烧，对于业余球友来说钱不多的话简直就是穷折腾！！一个字“乱”！！！

同意，近年来马龙一直是引领潮流的领头羊，放弃RUTIS后马上滞销，boll火了已经将近三个月了，因为大家总是会想，他们用的板子，肯定是最适合现在的时代，最科学的。张继科出名以后维斯卡利亚也火了，这也正常。

说白一点，现在的无机套胶无论是05还是neo根本都是为了弥补灌胶这一步棸。

既然已经弥补了，使用多年的手板弃之岂不是得不偿失。

QUOTE:

以下是引用西山半日在2009-10-21 22:54:00的发言：

参与讨论说两句个人感受：

一，以提升攻击力为目的设计的硬板，离不开底板弹性因素。换句话说，如果一个板子加硬了，但自身缺乏弹性，就是搬起石头砸自己的脚。更费力，更难摩擦更难打出力度，只是生铁一块。所以进攻性好的底板，偏硬了也一定是自身具备一定弹性的，否则还不如具有弹性，但偏软的板子好发力。

二，把无机套胶打透，更需要底板的支撑力，支撑力并不等同硬度、厚度。支撑即可以堂得住来球，并为自身发力提供稳定支撑，同样并非生铁一块。

 

一，如红黑；二，如奥恰洛夫。都是不错的无机底板。

 

加硬加厚太过表面，不能说出无机趋势的精髓。个人感觉底劲好，手感易控，发力借力均衡的纤维板更易在无机中发挥作用。

向西山大大学习[em1002]

赚大家的钱...呵呵

这个我也喜欢，支持一下！

我又来顶  苏三 LR....

有道理。。帮顶一下

[em1002]