狂飙王和斯蒂卡钛5.4哪个更适合拉球弧圈打法？

狂飙王发力要求没有OC高，练弧圈的好板子

力量不大最好都不要用

发力不好狂王打不透

54发力不好只是个快攻板

劝还是瞄瞄纤维跟碳素吧……

自己顶一个

还是没说明白...

QUOTE:

以下是引用cwk2008在2009-10-25 11:57:00的发言：
我用的就是TI5.4的，这拍一个字爽，因为我打顺手了，其实没有绝对的好不好的，主要看你是什么打法，只有适合自己的才是好拍。

说的对

我用的就是TI5.4的，这拍一个字爽，因为我打顺手了，其实没有绝对的好不好的，主要看你是什么打法，只有适合自己的才是好拍。

钛5.4打球还是不错的，但是控球不好，旋转比较差。没发到力的话就不太吃球。特别是狂三正手不灌胶的话，灌胶后球打起来很舒服，是高手用拍，越发力越吃球，反手相持也不错，总之你技术水平达不到的话，不建你用钛。因为它容错性不强。蝴蝶王也不错控球比钛5.4好多了，相持球比钛5.4还好，但是力量速度相比有欠缺。旋转也不错。起下旋很好，比较转。总之你水平高的话就打钛5.4，水平一般还想提高的话先用蝴蝶王打好基础先。

打球5年以上，并且是用纯木板5年以上，就用T5.4吧，否则就不用吧

这两块板子我都打过。狂王是屠龙刀，ti54是倚天剑，都是弧圈利器，也都需要有一定的基础。同样配两面狂三，狂王的球力大势沉，力量和旋转要好些，ti54轻快弹，速度要好些，打起来也省力。两块板子发力拉球都很转，下扎很强，只是ti54收小臂要更快一点，很多反映ti54快而不转的，就差在这点上了。不发力的时候，狂王硬一些，ti54有点震手，都需要收小臂加转。个人感觉，打狂王手感更传统点，ti54更另类点。所以，打算还在学习和提高阶段，将来可能还烧其它板子，就选狂王吧。如果就在现有基础上要爽过瘾，而且这就是终极板了，ti54肯定是让你风采照人的妖刀。

QUOTE:

以下是引用明耀天峰在2010-6-12 10:11:00的发言：

打球5年以上，并且是用纯木板5年以上，就用T5.4吧，否则就不用吧

同样的武功，有人练三十年，有人一下午。ti54是有点另类，但也不是那么难掌握。ti54最怕的是不标准的弧圈，就是自己摸索出来的那种似是而非的动作，动作不标准不稳定，ti54会放大这些偏差，失误率大增而且总也找不到感觉。

[此贴子已经被作者于2013-2-24 9:04:19编辑过]