还想改中国直板

QUOTE:

以下是引用于子朗在2009-11-11 7:47:00的发言：

 

……日直其實也不好過, 小柳小蔣之後恐怕後繼無人了

这种打法之所以精彩和引人入胜，原因就在于其难度，对于步伐和精准度、力量的要求太高了，稍有偏差就是丢分，没有过渡一说……所以，运动员的状态决定一切。小柳小蒋也是人，不是机器，很难长时间保持其颠峰状态的~

 

04奥运后小柳被王皓按得死死的，根本原因我觉得就是王皓的反手拧拉压制小柳反手的质量稍提高了一点点，而相应地小柳推挡和侧身的质量降低了一点点，两个肉眼都看不见的一点点，此消彼涨，就足已影响他们这级别选手的胜负了。

 

王皓虽是直拍，已经几乎像是横拍一样两面拉了，两面拉，它的容错度就高，偶尔允许有质量不太高的时候，也能打，能相持几下，能过渡几下，可以有缓冲的机会。小柳们就不行了，质量必须高，不生而死，要么一板过，要么被弄死。

樓上的, 補充一點 : 日直也不是只顧拚命暴沖的, 我的日直拍子像七哥的背後貼了長膠, 用來接發球和搓台內小球還不時能氣死很多高手呢![em1007]

QUOTE:

以下是引用wang6630在2009-11-7 12:20:00的发言：

错误的理论，日直没有专业的功底很难打好的，玩玩可以的，但是打比赛的话，中直是业余球手的长久之计！日直暴力谁都承认，带来的是失误率也相对较高，比赛是要看比分的，偶尔爽一个球没有很大的意义！还有打日直没有好的步伐还不如中直还能防守多一些、控制多一些！乒乓球的精髓是变化而不是进攻！变化多的，就占上风！不是进攻多的就占上风！所以变化多的话，中直就上风球！日直就是硬朗的打法！一家之言。。。欢迎讨论！我8月份换回小提琴成绩提高很多，原因是多变化，讲究控制，不讲究一板打死或是拉死，讲究回合，讲究落点和技战术！这样打球更聪明了！不是就一板爆冲就完了，越打球头脑越不灵活了！呵呵。。。

 

不論是專業還是業餘, 如果實力有距離, 那勝負分野用直還是橫其實不是關鍵因素, 沒有討論價值.

科學/邏輯一點來說, 比較要在對等平台上進行, 假設兩名球員技術/經驗/意志相若, 不同的打法和器材才能突顯勝負的關鍵.

好像樓上說的老冤家王皓跟小柳, 王的打法就是專剋柳, 所以小柳在對中國三虎的比賽上對王皓最是吃虧.

如果以 '存在就是合理' 的理論解釋, 現代乒乓球的主流是進攻, 所以橫板反膠兩面攻最多人用, 直拍橫打反手進攻能力強但難練得好所以較少人用, 削球手被動吃虧所以被邊緣化, 日直單面拉反手弱所以正逐漸褪色......

中直沒有橫打, 反手進攻能力遠遜日直, 傳統的中直左推右攻還是直拍正貼都已退出了專業比賽舞, 那是鐵一般的事實.

日直其實也不好過, 小柳小蔣之後恐怕後繼無人了[em1049]