关于动力-7的讨论

我的动力7   和相片上的商标有些不同  是假的吗?   怎么区分拍子的真假?  谢谢

我以前用斯的卡钛5。4     后来换了  现在的挺拔动力7     现在还找不到合适的胶    请朋友们参谋一下   到底用什么胶合适    用狂3   40的  怎么感觉不走球呢？    和钛5，4比    简直是 夏历和   F1的差别啊

请教精英动力7,撞击扣杀,挑打,效果如何?我正想弄一支呢!

挑打相当不错!

我打了此板一年半。板身轻，可以说太轻了。使用者手腕不要乱动（较好的基本功动力定形），最大特点上手容易，简直太容易了，不管你是出台还是不出台。最大缺点底劲不尽如人意，有时很好的球上手后被反拉，与人家相持不了，反而成了累赘。有志打好此板者，建议强烈灌胶并加练正反手发力，前三板要尽量争取主动

以下是引用小萨在2006-10-13 9:37:00的发言： 我打了此板一年半。板身轻，可以说太轻了。使用者手腕不要乱动（较好的基本功动力定形），最大特点上手容易，简直太容易了，不管你是出台还是不出台。最大缺点底劲不尽如人意，有时很好的球上手后被反拉，与人家相持不了，反而成了累赘。有志打好此板者，建议强烈灌胶并加练正反手发力，前三板要尽量争取主动

我觉得要说动力7底劲不如意的话是在你们相持能力较强高手之间能体现出来，此拍的确挺轻，业余七级以下的球友用这款拍子，正手用狂飙三40度刷胶以后力量还是很足的，但是一旦时间长了不刷胶的话确实是没有劲，不过这样也好，可以练习自身的主动发力啊

第一次试打此板，正手39度狂飙三，反手霸道旋风42-44度。首先是回到了纯木时代的感觉，控小球非常到位，吸短也是很容易，还有反手直板横拉也是很容易上台，而且球拍轻了许多，感觉手腕没那么累了。练正手对攻的时候开始没太大感觉，封挡也很正常，后来对方拉球我反剔，命中率一下提高了许多，退台以后拉球，只要能吃住球再送出去，力量还是比较足的，但是一旦挂摩擦薄了球就不往前走，都是落在了近网区域，而且速度也很慢；反手推挡还行。总的来说此板的感觉和蝴蝶mazunov挺接近，且力量要比mazunov足一些，最重要的一点是球拍轻了许多，横打明显感觉省力多了。以上谈的都是和银河T3这块碳板比较得出来的结论，还得花一个月的时间来磨合此拍。

又打了几次，试了几块硬度不同的胶皮，最后觉得，39度狂飙三太软，拉球稳定性不错，如果是正手稳定性不好的球友可以用39度狂三，但是39度拉的球太慢，不往前冲，在平原低海拔地区可以用40度的狂三，最好是2.2mm，感觉正好，控球挺到位，拉球第一速度和第二速度都可以。在高原上可以用39度或38度的狂飙三，容错性更好一些。

第一次试打此板，正手39度狂飙三，反手霸道旋风42-44度。首先是回到了纯木时代的感觉，控小球非常到位，吸短也是很容易，还有反手直板横拉也是很容易上台，而且球拍轻了许多，感觉手腕没那么累了。练正手对攻的时候开始没太大感觉，封挡也很正常，后来对方拉球我反剔，命中率一下提高了许多，退台以后拉球，只要能吃住球再送出去，力量还是比较足的，但是一旦挂摩擦薄了球就不往前走，都是落在了近网区域，而且速度也很慢；反手推挡还行。总的来说此板的感觉和蝴蝶mazunov挺接近，且力量要比mazunov足一些，最重要的一点是球拍轻了许多，横打明显感觉省力多了。以上谈的都是和银河T3这块碳板比较得出来的结论，还得花一个月的时间来磨合此拍。

又打了几次，试了几块硬度不同的胶皮，最后觉得，39度狂飙三太软，拉球稳定性不错，如果是正手稳定性不好的球友可以用39度狂三，但是39度拉的球太慢，不往前冲，在平原低海拔地区可以用40度的狂三，最好是2.2mm，感觉正好，控球挺到位，拉球第一速度和第二速度都可以。在高原上可以用39度或38度的狂飙三，容错性更好一些。

顺便说一下，我的水平自评为业余六级。

动力7控制特别好这一点也就是给人感觉底劲儿有些不足的原因，因为控制和进攻本来就是一对矛盾体。动力7的板芯特别软，用轻轻一掐就会留下个印，如果磕一下估计得让你心疼死了。

我的动力7好像很厚啊，我用千分尺量了一下有7mm，大家的是多少，打双面会不会太厚？如果大家都有这么厚的话，我就不用换板练横打了