昨日收到禅锋Zenf，不幸的是开裂了。版主请删帖好吗？？引起来几位球友的争议，我不想看到这种局面，这不是我的本意

无语，试打品不是商家的施舍，而是你们的营销手段。

消费者并非受施者

明显的脱胶，却做如此解释。甚至闪烁言其他！！！

对于消费者而言，优质的产品质量与企业人良好的责任心比你们所谓的品牌名更有含义，你说呢？

 

----我们只是将事实做了解释，而且几乎同步就将这信息反馈给工厂，快递等相关环节，看看是哪个环节出了问题以便下次能尽量规避。

    而且这是我们经过近三年筹备后第一次全国范围内接收公开检验，既有学术层面也有商业层面的意义，怎么可能有意将有问题的产品发出去呢？

   我们希望对新事物能有一些客观和平等--我们不需要宽容，只需要客观和平等。

   我们已经明确表态：如果影响使用，立刻调换，这还不能证明我们的诚意吗？还不能证明我们不可能有意发出有问题的产品吗？

[此贴子已经被作者于2009-11-7 15:24:24编辑过]

同情楼主!

禅锋和楼主都是真诚的，大家有目共睹，鄙视那些无礼无知的小人．

 

一个新品推出来，千小心万小心，怎么可能挑个坏的去试打昵？这道理大家都知道是不？

禅锋也说了，如果觉得板子坏了有影响，可以换一个．这在一开始就说了，这就是诚意！赞！

 

 

[此贴子已经被作者于2009-11-7 15:34:15编辑过]

  强烈支持23楼观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用狂歌醉明月在2009-11-7 14:43:00的发言：

对于你的观点，我极不认同，我也经常要接货，要去物流和货运公司接货，如果你亲眼看过他们满满一车货到站后是怎么卸货的，你就不会讲这种无知的话了，对你的无知，我表示同情，建议你去＂各＂物流公司看一下到货后的卸货场景，再发表言论吧．尽管很多物品上标着小心轻放，不能重压，他们卸货时，还是踩着这些货上去，把最高的货搬下来，而且，够不着太高的货时，还把这些装有小心轻放的物品的箱子叠高了，人踩上去拿卸货．．．．所以，物品损坏是很正常的

卑微懦弱的版主，拿人手短。望国人国货都能自强

和谐试打，和谐精英，希望球友们不要为此起争执！！！现在正在使用，到时候同样交测评

  对 苏州街33号 的说法不敢苟同，您对新事物的观点是否有欠客观？如果您亲自寄过快递应该知道：很多物品负责接受的人都要亲自查看，尤其现在上海，北京两地的快递，快递员是当面清点，有这么明显的问题他们也不敢接受。

   对一个新品牌，我们会将这么明显有问题的板子送出去以遭人骂吗？如果一定要这么认为， 您是否把自己的想象当作事实了？这样是不是过于情绪化了？

   有人只是将客观事实阐述了下，怎么就推出“手短”之类的言论，这些都是没有什么根据的情绪化想象。实在有失公正。

    从我们发明这个产品以来，就一直没搞懂一件事：总有人对新事物非常苛刻，有时我们都觉得奇怪：他们到底是不是喜欢乒乓运动？有专门的团队

为球友设计更好的武器，让他们的潜能发挥的更出色，怎么好像成了坏事？非因为一些不完善的地方要一口否决掉？有个别人对设计的攻击简直可以用“恶毒”两个字来形容，其间除了谩骂几乎没有任何有学术价值的东西。如果是真热爱乒乓运动，就应该对不完善的地方提出善意的有建设性的建议，而不是用非置之死地而后快吧？都不敢有新思想了，乒乓还怎么发展？

   以至在和一些其他发明人聊天时，他们感叹乒乓界传统观点太顽固，推广新事物太难太难，甚至后悔进入了这个领域。 对有建设性的建议，我们是设立长期有效的有奖制度的，但对没有任何建设性建议，只是情绪化的讥讽，我们实在不知道如何和这样的人打交道。

  我们都不知道这事怎么处理你才认为是有诚意的。

[此贴子已经被作者于2009-11-7 18:39:52编辑过]

QUOTE:

以下是引用禅锋Zenf在2009-11-7 18:23:00的发言：

  对 苏州街33号 的说法不敢苟同，您对新事物的观点是否有欠客观？如果您亲自寄过快递应该知道：很多物品负责接受的人都要亲自查看，尤其现在上海，北京两地的快递，快递员是当面清点，有这么明显的问题他们也不敢接受。

   对一个新品牌，我们会将这么明显有问题的板子送出去以遭人骂吗？如果一定要这么认为， 您是否把自己的想象当作事实了？这样是不是过于情绪化了？

    从我们发明这个产品以来，就一直没搞懂一件事：总有人对新事物非常苛刻，有时我们都觉得奇怪：他们到底是不是喜欢乒乓运动？有专门的团队

为球友设计更好的武器，让他们的潜能发挥的更出色，怎么好像成了坏事？非因为一些不完善的地方要一口否决掉？如果是真热爱乒乓运动，就应该对不完善的地方提出善意的有建设性的建议，而不是用非置之死地而后快吧？都不敢有新思想了，乒乓还怎么发展？

 以至在和一些其他发明人聊天时，他们感叹乒乓界传统观点太顽固，推广新事物太难太难，甚至后悔进入了这个领域。

 对有建设性的建议，我们是设立长期有效的有奖制度的，但对没有任何建设性建议，只是情绪化的讥讽，我们实在不知道如何和这样的人打交道。

[此贴子已经被作者于2009-11-7 18:25:42编辑过]

禅锋官方说得很好，暂且请您看清我的话，试打球友在反映球板瑕疵问题，是否运输或偶尔质量其实无关紧要。

您对讯问答复只寥寥数语，却对球友一笔误斤斤计较，这的确是新闻发言一种很有效的道具。

我作为一个普通消费者，或许只是赞叹贵品牌官方发言人的专业伎俩，或者品牌文化。

 

 我们明确表示可以调换，拿出这种实实在在的行动，您认为还需要再多说什么吗？

我们不是已经明确答复：几乎同步就把信息发到工厂和快递环节，查找问题可能所在环节，但现在还没有结论前，你需要我们再多说什么呢？

我们总不能乱下结论吧？

 “所谓的品牌”这类言辞应该是任何一个稍微受过点教育的人都知道是不尊重的。

[此贴子已经被作者于2009-11-7 18:46:30编辑过]