[讨论]配置疑问~

QUOTE:

以下是引用379889888在2009-11-25 18:16:00的发言：

打了10几年，怎么也过几块板啦，比如AC，OC，EG，波芳碳，T 5.4等，还是觉得T 5.4比较合适我打。

因为球拍失踪了，所以才选了吉它玩玩~

这样啊 ？   不如再弄块钛5.4.........

QUOTE:

以下是引用geshen516在2009-11-25 18:49:00的发言：

把胶皮换回去试试吧，虽然39 40没差多少。

 

一直是39的啊~

QUOTE:

以下是引用chuanshida12在2009-11-25 19:24:00的发言：

该出的出了  舍不得出也无所谓  攒钱再烧   咱们是有方向有目的的烧  不出大问题就好

等攒够钱的时候，这块板也打熟了~

两个球板的材料区别很大,性能自然有区别,阿尤丝跟桐木是不一样的!

建议楼主打一段时间再说，也许你会改变看法的。。。

QUOTE:

以下是引用penggao500在2009-11-27 14:39:00的发言：
两个球板的材料区别很大,性能自然有区别,阿尤丝跟桐木是不一样的!

桐木不透板的。

楼主用过波芳碳，T5.4，想请教简单说说两者优缺点的最大区别。万分感谢。

别沉了，顶上去。。。

QUOTE:

以下是引用加力挡在2009-11-26 10:56:00的发言：
楼主用过波芳碳，T5.4，想请教简单说说两者优缺点的最大区别。万分感谢。

首先说明，我用的波芳碳是老款的那块。使用期间我的配置为：正手Sriver，反手Sriver—EL。波芳碳虽为碳素板，但它的台内小球的控制完全可以和五夹媲美，进攻方面，借力和发力都很不错，手感很清晰，唯一的缺点就是找不到透板的感觉，可能是我力量不够吧。。。总体来说是块很好的板板~

在T 5.4身上我找到的透板的感觉，当时我那块底板好像只有76克（空心柄，但对于横拍来说也是不敢想象的），Orz。。。当时的配置为：正手国狂III 39度，反手Bryce—FX，控制和弧圈都是一流的，特备是爆冲和中远台相持的时候尤为舒服，但是有利必有弊，当防守借力时就没有波芳碳那么理想了，当然，我觉得它很适合我的打法和手感，所以这就是我选择它的原因。

[此贴子已经被作者于2009-11-27 1:49:49编辑过]

现在好多人问木吉它的配置呢。。。