关于蝴蝶王配胶的几点疑问

QUOTE:

以下是引用别怪我坦白在2009-11-29 1:48:00的发言：
嘿嘿，这句不严谨，因为五木里面也有软硬之分啊，我打过的里面，小提琴就挺硬的（很多人都说小提琴软，我想是因为它薄，其实它的面材挺硬的，所以出球快），，，比较一下，我觉得狂王像警察用的橡胶警棍，小提琴像竹片，蝴蝶王有点像戴着拳击手套（这个比喻不是很恰当，想了半天没合适的）

引用太经典了！有才啊

我用的VIS，应该和LZ差不多吧。正手T05反手多尼克正胶王，感觉挺爽。

QUOTE:

以下是引用sht4006在2010-1-11 19:50:00的发言：

 

朋友你是怎么配的，我现在配T05，击打还不错，感觉比省狂39的弹，狂3拉球转些，打不如前者，正想换有位朋友说的狂3替代品729-SST试试呢！

蝴蝶王有2把，一把给老爸用，另一把主要是玩玩，纤维的板子手感不一样的，不敢多用。玩的时候配过很多套胶，差异非常大，德套巨弹（放在蝴蝶王上感觉虚弹明显放大了），放日套不错的，狂三也行的，但是狂三还是最适合形变的五夹板。729-08放在蝴蝶王上倒是效果挺好的，至少比我放在5夹和7夹上的效果好得多。t05是灌了膨胀剂的东西，不合算。

 

我用小鸟市场版+yeo

QUOTE:

以下是引用geshen516在2009-11-28 22:54:00的发言：

按理说42度新729-2应该说很软了，好控球，而狂飙40度比较硬，不合适蝴蝶王这种硬底板。

芳碳本身不硬，比碳板软，恩 正手赔40°普狂很好用。

可是为什么我用狂飙做正手反而感觉比用新729-2做正手稳定。

看情况。如果是攻球，肯定是硬点儿的胶皮利索，稳定。如果是拉球，恩 得看手感了，其实蝴蝶王配40普狂不算硬配置。

同样的动作和力量用新729-2搓球老是搓飞，而狂飙搓起来却很稳定呢？

搓飞？搓球的引拍动作可能做的不够，导致更多是靠托。恩 主动加转会控制弧线好些。就是说搓球有个手腕的动作，用这个动作去控制。如果仅是小臂的前送，不够的。

我以前打的是银河七层纯木的m6底板，正面贴的的是39度普狂三不灌胶。难道是因为我习惯了狂飙的特性，适应不了729的套胶吗，还是这729的套胶本身有问题呢？

没打过729-2的新套胶。我有块成品板子正面是729-2，很软，出球肉（更可能是板子的原因），后来换了个朋友退下来的普狂，好多了，现在用g666.

        本来我贴上狂飙只是想试试到底40度狂飙配蝴蝶王有多难打，准备试过以后把狂飙撕下来，以后专心用新729-2来单面打球的。现在感觉是不是应该把729-2撕下来，专心打狂飙三呢？请教各位打过蝴蝶王的高手，或者有过类似经验的同志帮忙解释一下。

没打过蝴蝶王，打过boll芳碳，马碳，狂皓，ye，桧单。恩给点个人意见。蝴蝶王40度普狂挺好的，再好点就用省狂吧，找个07 08的40（或者39）度有机省狂，不用灌胶，用起来也不错（对于新人练球足够了）

非常到位

[此贴子已经被作者于2009-11-28 22:55:13编辑过]

QUOTE:

以下是引用别怪我坦白在2009-11-29 1:48:00的发言：
嘿嘿，这句不严谨，因为五木里面也有软硬之分啊，我打过的里面，小提琴就挺硬的（很多人都说小提琴软，我想是因为它薄，其实它的面材挺硬的，所以出球快），，，比较一下，我觉得狂王像警察用的橡胶警棍，小提琴像竹片，蝴蝶王有点像戴着拳击手套（这个比喻不是很恰当，想了半天没合适的）

坦白兄的一句“带套”的感觉（正宗蝴蝶王感觉，谁用谁知道），绝倒一大片。绝对经典语录