三试尼斯碳王－待续

感觉楼主的技术风格和我很像，我是横板，也是每球必抢的先上手打法，也是喜欢突击下旋球，导致很多时候过渡不到拉弧圈，发球抢攻的突击下旋就结束战斗了，或者人家打回头，我再和他几板近台快攻也没了。我的弧圈动作太大，只是在对付很多打不起来的低于球网较多的球才用，剩下的在中台以内都是打快攻的多，尤其是喜欢以暴制暴的打回头和扣杀弧圈。

 

我用过一阵水晶加强，在防守的稳健和控制上远超狂王，在发球方面也是类似狂王旋转、灵敏性较差，台内球和狂王差不太多。在反手位比狂王略有优势，在底劲和借力上要好于狂王，弹击可以弹的明显很暴。正手攻球更轻快，震手感较狂王略微放大。弧圈球的底劲和绝对力量不如狂王，但是较狂王省力一点，远台一击致命的弧圈不如狂王，似乎是有一点极限。

 

我之所以放弃，是觉得水晶加强的震颤感有点不真实，很多因为过于变形而失误，而很多细节上不如狂王，所以后来放弃了，现在回过头想想，其实也不算太大问题，对付打也就打了，但是仍然对震颤强烈头痛。

 

不知尼斯和水晶加强比，在各个方面如何。

 

能否请楼主比较一下，复制到短信发给小弟。

 

感觉楼主应该比我高一个等级，业余九这样的水平。

我没用过水晶加强，但是水晶厚度更大，是加涂层的，整体形变我感觉不会比尼斯大，特别是中小力量的时候，尼斯也有振颤。

如果你不喜欢这种振颤带来的软弹感，尼斯也不会适合你。看你描述，弧圈为辅，快攻和暴力攻比较多，又不喜欢振颤，应该上

硬五夹或者软七夹。在我看来水晶加强就是硬五夹了，不过stiga一贯偏软弹。可以考虑上个nitaku的，吉他或者提琴。退台底劲

不如stiga的板子，近台暴力攻和弹打应该更好。尼斯适合旋转多于速度的打法

  强烈支持24楼观点，送鲜花一朵鼓励！

呵呵，出掉了，主要是因为空心柄搞得手腕不适。以后搞个实心的纳米OC玩玩

顶

QUOTE:

以下是引用王老二在2010-1-5 16:57:00的发言：

  我也用尼斯直板，正手sriver反手EL，感觉不错。用狂三要灌胶，不灌胶不好打。

  楼主可以试一下蓝海绵天极3，我感觉比普狂好。

和我一样的配置，感觉sriver要灌胶才好用

呵呵，尼斯还是不错的，有机时代的弧圈机器

[em1006]手腕不适是空心柄的问题吗？我也想换块尼斯了。

楼主写的很专业，一定是高手了。