标靶初步小测报告，惊喜！测试未完继续更新中

[em1002]  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

看完狂歌的帖子  感触很深  [em1006]

组织一次试打活动需要很大的前期工作努力，当试打开始后，希望各位乒友可以试打1周到10天左右，在出评测[em1001]

有建议就提出来，有不足就说出来。你们的支持是我们进步最大的动力[em1001]

QUOTE:

以下是引用狂歌醉明月在2009-12-22 15:38:00的发言：

整张带封膜，才68克．

[em1004]还才68克？这个重量很高了，不过正手就要重点好！

试打我一般打5天.......如果10天,那周期太长,因为一个星期只能打三天,10天要打四个星期呢......

 

另外,为了对比与我的正手套胶狂III 40度的性能,这次贴了40度狂III 和试打标靶

 

今晚开始试打...... 感觉套胶较硬,很弹,比狂III 弹性大些(掂球就可以看出来)

QUOTE:

以下是引用王老二在2009-12-23 13:51:00的发言：

  后悔了，报名参加就好了！我不灌胶，所以我一直认为不灌胶打狂三是垃圾，从我的第一块狂三到现在的狂三，基本没有寿终正寝的，或者送人，或者烧了。看来标靶还是比较适合我这样的懒人的。

哈，后悔了吧，买一块试下[em1011]

  强烈支持14楼观点，送鲜花一朵鼓励！

第二天试打测试更新：

第二天试打时间较久，五个小时左右，体会如下：

现在很多网友和试打员，都是用狂三，所以，拿狂三和标靶对比，这很正常，但不合适。原因如下：跑100米专项和和跑400米专项的人在比100米和200米和400米和800米。这就是说，各有优势，各有劣势，所以还是请试打人员，区分清楚性能，再作比较。

 

      因为这胶飞行的弧线和狂三是不同的，而且，狂三不灌胶的话，弹性一般，但是，标靶不灌胶，弹性不错，特别是胶面，打到8。5-9成新时，特别爽，标靶的海绵透板容易，但狂三没那么容易，而天极系列套胶也一样，透板相对较好，所以，我为什么说小洋人版主，应该拿天二作对比更好，首先速度来说，狂三肯定没有标靶优秀，而且标靶的飞行弧线更长，发力也比狂三轻快得多，狂三一跳弧度是很饱满的，但是，标靶一跳弧度比较怪，一开始弧度中等，在后期却突然下坠。

 

不灌胶的对比如下：

狂三不灌胶远不如标靶好打

狂三发力没有标靶轻快
狂三弹性没有标靶好
狂三透板没有标靶容易
狂三一跳弧度太饱满，浪费时间

狂三发球旋转稍强一点点

狂三推挡不如标靶有威力

狂三拉弧二跳前冲力量和标靶不相上下

狂三退三米外拉球发力不如标靶舒服，标靶弧线长无需太多向上磨擦发力，这样可以将发力方式转移至向前发力多些，威力更大。

 

在此欢迎狂三迷砸石头，鸡蛋，本人无任欢迎，我也曾经是狂三迷，打过的套胶中，最多的就是狂三，事实如此，标靶更合我的风格。

 

[此贴子已经被作者于2009-12-23 13:23:18编辑过]

QUOTE:

以下是引用王老二在2009-12-23 10:15:00的发言：

狂歌高人！我球技差，轻易不换配置，换了一时不能适应。

我也有优势，看你们都说好了，自己买一块！

希望三维公司的套胶能像我用过的10木9碳一样优秀！

呵，王兄，你先看下性能合不合你用吧，我用着是挺合适的。

  强烈支持23楼观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用小洋人在2009-12-22 17:02:00的发言：

试打我一般打5天.......如果10天,那周期太长,因为一个星期只能打三天,10天要打四个星期呢......

 

另外,为了对比与我的正手套胶狂III 40度的性能,这次贴了40度狂III 和试打标靶

 

今晚开始试打...... 感觉套胶较硬,很弹,比狂III 弹性大些(掂球就可以看出来)

呵呵，我昨天体会标靶后，觉得如果非要去对比狂三的话，感觉，风格不一样。详情，我发至本贴后边楼层，当作测试更新更新，