版主删帖吧，谢谢大家，买家已放款，不过买家最后给我留一句好好做人，大家看有意思吧

我想尼它库的品控不会差到这个地步吧？我的吉他和网友的提琴尾巴一模一样，和楼主的很不一样。手感和性能我就不说了，很不好意思

吉他和提琴手感如果一样，那就该有一个是假的了。 这块提琴出自我这儿，我周围的球友也没人说假。 如果楼主觉得郁闷，我可以退货。

[此贴子已经被作者于2009-12-22 20:32:46编辑过]

从图片看起来，不应该是假货，

 

提琴和吉他的手感差别还是很大的。

 

我手中的2只提琴的手感都不一样，

    看了这个帖子感觉又是 骨鲠在喉，于是……

 

    请听一个菜鸟的浅薄认识——提琴 VS 吉他 之我见：

    提琴和吉他我都用过：ST小提琴一只；FL和ST木吉他各一只，搜索我的帖子便知。小提琴和吉他的结构和性能是比较相似，都是五夹，而且吉他作为提琴的第二代，这点论坛多个评测帖子中都有详细说明，不需要我这菜鸟在这百货类。他们的共同特点都是手感清晰！论坛评测可以看到，我试打也都是如此，二者不分上下，都可以说是手的延续，都很容易制造弧圈，容错性高！反手起下旋很容易，搓球很转，摆短、点较精准！

吉他的很多性能和提琴一致，不同之处：

    1、重量、重心：提琴板面稍小，一般较轻些，85左右，重心靠手柄，很灵活！！左右摆速很好，适合灵巧型摆速打法；同样的吉他重量一般90左右，而且吉他的重心靠拍头，所以感觉（头）重，如果同时拥有提琴和吉他你会觉得不适应（我就是），习惯了提琴的灵巧一下子接触吉他会觉得重很多，摆不起来！相反，如果适应吉他的头重感觉，刚上手提琴你会觉得发不出力量，因为太轻！

    2、借力：提琴好于吉他，吉他更要自身发力！

    3、软硬：因为面材的原因，提琴感觉稍硬，所以同等力量下出球感觉稍快，透板之后二者软硬差不多。

    4、适应：吉他更亲民，就如论坛所说，好上手，无需多少适应。提琴对于手感挑剔的人来说需要一个适应过程，我提琴刚上手时到台上第一个反手推球“哐”的一声载网，心里一下子凉了一大截！慢慢适应了自己发力又感觉她太舒服了。吉他很均衡，一般人都能用好！

    5、均衡：感觉吉他更均衡，像老科的升级版，而提琴更挑剔些，但是如果你适应它或者她适应你了那就让你爽歪歪！

    6、弧圈：提琴弧圈落台后较低，或者专业说法叫做“下扎”，对方按习惯性的手法经常挡漏了，吉他弧圈较中规中矩，制造弧圈的性能基不在提琴之下

    7、配胶：提琴的配胶论坛的我基本都查了，不记得那位仁兄的一句话我觉得非常好：“吉他怎么配都差不多；提琴怎么配都差很多！”一般说提琴挑胶，经典的是正手（省）狂三 40，反手JO，我收的提琴是带配经典配置来的，他就是正手省狂三 40，反手尼塔库JO (特厚)，我用着的确很爽！果然经典！反手JO也是我唯一能打的好的外套。吉他据说不挑胶，用提琴的经典配置也算是经典了，毕竟二者差别不大！（注：提琴和吉他男人一定要用ST的！ FL的没法握住，可能会导致手感不适应，我的第一个吉他FL就是因为此打了二十分钟就出了）。如果配胶不合适会影响小提琴性能的发挥，或者影响对小提琴的评价！

   

    楼主的这把提琴依我看来真货无疑！市场上假货很多，但是你他哭的板子假的极为少见（起码目前为止我没听说过，因为它的手感不是一般假货能模仿出来的）！

 

    从我的经历来看，很不建议同时拥有提琴和吉他，原因前面简单分析过了，会使自己产生疑惑或不爽！我也是因此只留下了提琴……

    以上纯属个人胡乱感受，言有不妥之处请一笑而过！[em1003]

本人才疏学浅，孤陋寡闻，见识鄙陋感觉是真的，个人观点而已

看屁股确实不同，不过也许是批次的原因吧，手柄大小有改动的很正常，如果造假水平有这般高，不至于外形差这么多吧！

造假 最难造的就是做工，nittaku的底板是最不要担心造假的，^_^

提琴和吉他屁股当然不一样了！！！ 怀疑者的一些想法和看法真是奇思妙想！！! 在论坛混了这么久今天第一次开眼界了！ 在下佩服的五体投地啊[em1003]

QUOTE:

以下是引用一键杀毒在2009-12-22 20:42:00的发言：
提琴和吉他屁股当然不一样了！！！ 怀疑者的一些想法和看法真是奇思妙想！！! 在论坛混了这么久今天第一次开眼界了！ 在下佩服的五体投地啊

兄弟，你理解错了，是我的吉它和其他网友的一样，楼主的和我们不一样，就是说楼主的提琴和别人的提琴也不一样

这个逻辑分析的，你的吉他和别人的吉他，我的提琴和你的吉他不一样，那么就说明我的提琴和别的提琴不一样。这个属于既不充分也不必须条件吧