[原创]论拍子的性价比

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2009-12-29 17:43:00的发言：

甭管你的手感好不好，但以打出球的质量相同来说，蝴蝶的板就是性价比低，这个和手感根本不搭边。

各个品牌之间，都有属于自己独特的手感，你让习惯蝴蝶的人突然换个思迪卡的，或者让习惯思迪卡的换个尼塔库的打打试试。

出球的质量，跟球板的手感 ，是两个概念。

QUOTE:

以下是引用苏州街33号在2009-12-29 17:08:00的发言：

但是对喜欢蝴蝶手感的人来说，思迪卡就没有性价比

甭管你的手感好不好，但以打出球的质量相同来说，蝴蝶的板就是性价比低，这个和手感根本不搭边。

QUOTE:

以下是引用博浪无槌在2009-12-29 18:08:00的发言：

讨论性价比得有个前提：参与讨论的人拿拍子只是为了打球——打球前和打球后都不会多看拍子一眼

碧浪兄这个观点开始深刻了……

对于我来说，什么牌子的拍，只要不是太差的，我打了都能打出高质量的球。手感好不好，并不在我的考虑范围内，价格才是我考虑的重要因素。

我还打过拍里奥的拍，一样出球有高质量，那拍子不过50元。我不喜欢这个拍，却对我的打球质量没有影响。从这点来说，拍里奥的性价比更高。换言之，你的水平越高，球拍的价格越高性价比就越低。如果你有偏好，只喜欢哪个牌子，是你个人的喜好，这和球拍的性价比无关。

QUOTE:

以下是引用左手猫在2009-12-29 18:02:00的发言：

严重同意！

你们这俩北京人一唱一和的[em1027]

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2009-12-29 18:07:00的发言：

讨论性价比，当然是打球的质量为准，不是以手感为准。我不习惯蝴蝶的手感，但我一样可以打出高质量的球。但我用800元的蝴蝶波尔打出这样的质量的球，我也可以用390元的红黑碳王打出同样质量的球。这样来比较才是真正的性价比。不是喜欢不喜欢手感的问题，我认为手感和性价比没有关系，不喜欢蝴蝶的手感，不等于用蝴蝶打不出高质量的球。

好了 就聊到这 您厉害 跟您学习了

有条件，有精力烧一下也无妨，不想烧就停，事情就是如此简单！

讨论性价比得有个前提：参与讨论的人拿拍子只是为了打球——打球前和打球后都不会多看拍子一眼[em1005]

QUOTE:

出以下是引用苏州街33号在2009-12-29 17:50:00的发言：

各个品牌之间，都有属于自己独特的手感，你让习惯蝴蝶的人突然换个思迪卡的，或者让习惯思迪卡的换个尼塔库的打打试试。

出球的质量，跟球板的手感 ，是两个概念。

讨论性价比，当然是打球的质量为准，不是以手感为准。我不习惯蝴蝶的手感，但我一样可以打出高质量的球。但我用800元的蝴蝶波尔打出这样的质量的球，我也可以用390元的红黑碳王打出同样质量的球。这样来比较才是真正的性价比。不是喜欢不喜欢手感的问题，我认为手感和性价比没有关系，不喜欢蝴蝶的手感，不等于用蝴蝶打不出高质量的球。

QUOTE:

以下是引用水的样子在2009-12-29 17:53:00的发言：

 

不见得

严重同意！