[原创]正确理解性价比的概念，再来谈底板的性价比

我曾经碰到一个高手，用的是直板正胶的成品拍。他的推挡，真是厉害，仿佛连人一块扑过来的感觉。好多人都劝他换个好点的板子，水平会更高。结果他换了半年，越打越失望。最后又找回以前的拍子，才找到感觉。这块成品拍的性价比，对他最好了

QUOTE:

以下是引用苏州街33号在2009-12-30 23:24:00的发言：

我不清楚路过的一个博客是不是这位版主，但是名字却是一样，里面的几个打球的视频我看了，

当然我是不能跟那位视频中的人比的，我菜鸟

老哥，你若要以视频来看业余选手的水平，是行不通的。要想知道对方的真实水平，亲自和他打一场，才有权去评价水平高低。

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2009-12-31 10:27:00的发言：

老哥，你若要以视频来看业余选手的水平，是行不通的。要想知道对方的真实水平，亲自和他打一场，才有权去评价水平高低。

不错不错，赞一个！

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2009-12-30 18:50:00的发言：

这个倒也是的，业余里能稳赢我的基本上是顶尖的高手了，普通的业余高手只不过和我相当。他们的器材我看了，也不会太贵，蝴蝶的多，超千元的很少。

 

我是不太发烧，但我一买就是三块红黑，也算是发烧了吧。

我不清楚路过的一个博客是不是这位版主，但是名字却是一样，里面的几个打球的视频我看了，

当然我是不能跟那位视频中的人比的，我菜鸟

理论上的性价比，哈哈

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

  坚决不同意2楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

楼主举例mp3的例子很不恰当，首先对音质要求高的玩儿家，通常考虑的不是价格，而是品牌和芯片，喜欢音质的烧艾利和、爱欧迪和美播，或者用飞利浦芯片的，这些都价格不菲；其次，音质是用好的耳机来体现的，一个好耳机的价格，恐怕要比mp3本身更贵，比如森海、舒尔、铁三角等。发烧的等级和购买力，决定他的消费。乒乓器材也是一样，首先若是一个富豪，性价比对他来说没有概念，也没有意义。性价比的提出，是建立在购买力有限的前提下，用最少的钱够购买到性能最好的器材，才是性价比。

  强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用abcd321abcd在2009-12-30 7:52:00的发言：
问题是价格容易计量，而性能则不好量化。

说的有道理！