是谁“霸”住了论坛的黄金位置？

 三、每个精英网友都应摆正自己的位置。这个叫“铁蚕豆”的网友说什么自己在别的网站发了不少贴，就是因为“精英”这边他不喜欢所以不屑于发帖。实际上每个精英网友都应建立这么一个理念：千万不要太“高估”自己，“精英”多你一个不多，少你一个也不少！

 

呵呵，铁蚕豆兄也没有说精英这边他不喜欢，只是不喜欢回复帖这个设置，铁蚕豆兄的文章质量还是高的，这个要持平而论。希望大家看帖多回帖，减少一点争议。和谐和谐。

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2010-3-10 0:58:00的发言：

   设置回复才能看，确实会出现绝大多数的水帖。因为还没有看呢，怎么会有想法？但不设置，看了的人，又很少回帖，这可是矛盾的。

   因此希望看的人，都能回个帖子，让回复帖越来越少，长时间之后，就有利于减少回复帖的数量了。

     本来实在不愿回复，想想还是发表几点看法吧：

 

  一、首先声明：我个人对“回复看贴”的做法也不完全认同。但是正如庄版主说的这本身是一件“矛盾”的事情，不能把责任“武断”地归结为哪一方。

  既然不能采取武断的做法，所以更应“集思广益”，在顾及多方利益的情况下采取较为“中庸”的办法，比如我个人认为有个办法值得一试：可以设置“回复看贴”，但是期限为一个星期，到期限后系统自动取消“回复”（这在技术上应该不是什么难题）。

 

  二、“精英”论坛是一个乒乓球爱好者（大多数精英网友是“业余人士”而非“专业人士”）切磋球技的地方，论坛的和谐局面需要大家来共同维护。当论坛出现问题时可以通过正常渠道反映，甚至多出“好”主意。而那种动辄指责别人“误人子弟”、“幼稚”、“牵强”（好像只有这样才能显得自己是“专业人士”似的[em1027]），从而妄想达到“踩低他人抬高自己”的做法，我就是看不惯[em1020]！

 

  三、每个精英网友都应摆正自己的位置。这个叫“铁蚕豆”的网友说什么自己在别的网站发了不少贴，就是因为“精英”这边他不喜欢所以不屑于发帖。实际上每个精英网友都应建立这么一个理念：千万不要太“高估”自己，“精英”多你一个不多，少你一个也不少！

[此贴子已经被作者于2010-3-11 0:04:11编辑过]

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

顶一下楼主！这确实是个问题，如果真是对大家有意义的好帖子，完全可以放到置顶处，以方便大家学习。而非置顶区则应该充分开放让大家都能畅所欲言。好的论坛应该是一潭活水，需要时时不断的有清水补充进来，水换的越勤，论坛越有活力，正所谓“问渠那得清如许，为有源头活水来”是也。要是老不换水，那就是死水了。

 

再说如果长年累月的就是那几个帖子，写的再好也会让人审美疲劳了。 更何况有些占位的帖子就是纯粹的标题党，在那里鱼目混珠，只是用些过头话把人诓进来，比如那个用视频讲腰腿发力的帖子，简直是误人子弟，那是拉球的正确动作吗？！还有那个什么一个人练习弧圈的好方法，其实在老瓦的教学片里就有，还当成原创显摆，幼稚不幼稚啊！

[此贴子已经被作者于2010-3-8 23:44:05编辑过]

又仔细看了一下一些帖子讲的设置看帖必须回复的理由，觉得太过牵强。归纳理由有二，一是为了尊重原创，还提到了人权的高度！二是防止别人转帖，这个提到了知识产权的高度。

 

如果说是为了尊重原创，那帖子都没有看见谈哪门子尊重？如果只求大家写个看看、OK......之类的水贴就是尊重了，那这种尊重也太虚伪廉价了吧？如果比照此例，进电影院看电影，都必须先写个观后感，否则就是对导演及全体主创人员的不尊重，不写就不让你看！进饭馆吃饭，都先得说说感受，不说就是对大厨的不尊重，就不给你上菜！这是不是也太搞笑了啊！

 

如果说是为了保护知识产权，防止别人转帖，但就这点限制能挡得住别人转帖吗？顶多就是添点麻烦而已。这就像为了防小偷，就在门口立块纸牌子，上面写上“非诚勿扰，天下无贼”一样，能挡住小偷吗？而且我看见很多限制帖其实都是转帖，这不是自相矛盾吗？

精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2010-3-11 1:09:00的发言：

 三、每个精英网友都应摆正自己的位置。这个叫“铁蚕豆”的网友说什么自己在别的网站发了不少贴，就是因为“精英”这边他不喜欢所以不屑于发帖。实际上每个精英网友都应建立这么一个理念：千万不要太“高估”自己，“精英”多你一个不多，少你一个也不少！

 

呵呵，铁蚕豆兄也没有说精英这边他不喜欢，只是不喜欢回复帖这个设置，铁蚕豆兄的文章质量还是高的，这个要持平而论。希望大家看帖多回帖，减少一点争议。和谐和谐。

   是平心而论说的

[此贴子已经被作者于2010-3-12 0:25:46编辑过]