红黑碳王7.6和CL的区别

caoquan · 2010-3-26 21:22:00

QUOTE:

以下是引用bhcy在2010-3-26 10:09:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看

弧圈分两种，一种是靠摩擦打出的，一种是靠撞击打出的，板子形变好的板子击打动作就可以出弧圈，而且前冲很好，比如oc和科贝尔。

cl的刚性，使得他只能靠胶皮摩擦出弧圈，这对手腕要求很高的

caoquan · 2010-5-22 21:31:00

QUOTE:

以下是引用重楼在2010-3-25 21:22:00的发言：
弹性差30%？谁好谁差？

当然是红黑弹性大了，无机底板嘛

liuzongang · 2011-1-15 12:12:00

QUOTE:

以下是引用苏州街33号在2010-3-26 2:56:00的发言：

红黑中小力量情况下出球质量与速度都要比cl好

但发力后的绝对力量cl远胜得多

苏三说的很对

sht4006 · 2011-1-17 20:22:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1_8li · 2011-1-17 22:58:00

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

kisssun · 2011-1-18 13:03:00

一直以为，红黑7.6就是CL的升级版......

斯蒂卡VS蝴蝶 · 2012-8-19 20:25:00

我感觉和你正好相反，两块板子相比，红黑更适合发全力击打。大球无机改革后，cl只是业余者玩玩的，业余人最好用cl，走专业路线就红黑，因为业余者驾驭不了红黑！！！！

niudao · 2012-8-20 10:00:00

QUOTE:

以下是引用斯蒂卡VS蝴蝶在2012-8-19 20:25:00的发言：
我感觉和你正好相反，两块板子相比，红黑更适合发全力击打。大球无机改革后，cl只是业余者玩玩的，业余人最好用cl，走专业路线就红黑，因为业余者驾驭不了红黑！！！！

好像专业队里面，用cl的比红黑多吧

cjsstxwd · 2013-9-15 22:09:00

4.弧圈球：cl的厚度决定了它的刚性，弧圈没有一定的手腕功夫是拉不出来的，红黑板身比cl要薄，发力拉球稍有形变，持球比cl有深度，弧圈稍好些，前冲性比cl要好很多。

想请教这些结论是怎么得出的？？？

cl厚度：6.25

红黑碳王厚度:6.4

何来红黑板身比cl要薄的说法呢，请指教呀[em1005]

为爱孔木 · 2013-9-15 23:26:00

QUOTE:

以下是引用cjsstxwd在2013-9-15 22:09:00的发言：
4.弧圈球：cl的厚度决定了它的刚性，弧圈没有一定的手腕功夫是拉不出来的，红黑板身比cl要薄，发力拉球稍有形变，持球比cl有深度，弧圈稍好些，前冲性比cl要好很多。

想请教这些结论是怎么得出的？？？

cl厚度：6.25

红黑碳王厚度:6.4

何来红黑板身比cl要薄的说法呢，请指教呀图片点击可在新窗口打开查看

6.25的cl哪里买的到？帮带2支吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复：（苏州街33号）红黑中小力量情况下出球质量与速...