[原创]横板当道乃主流，直板未来可堪忧？

我不同意“直板的1.5面对横板的两面”这种说法。确实直板反手比横板弱，但不能以这个来认定直板打法就比横板弱。因为直板也有比横板强的一面，比如正手近台的快攻，台内小球的变化，直板的优势在近台，如果守不住近台的话，一味强调中台相持和两面防守，说明这个直板选手还没练到家，不怪直板打法。

QUOTE:

以下是引用cllove305在2010-4-8 23:55:00的发言：

看过吴敬平指导的书，应该知道，马琳的弱点就是反手退档比例大，打不死人，而王皓纯横打的打法的命门在中路防守，

 

所以，我觉得直板以后的方向就是马琳的控制（包括各种小技术），侧身攻和王皓的横打技术的结合。

 

如果马琳年轻几岁，再向王皓取取经（他俩在国家队一组的），以马琳的天赋，反手增加横打的比例，马琳能玩死现在的“马张许”；

 

 

估计玩不死，直板横打会严重影响到侧拉，就如比赛关键时刻，反手位的球，你是想侧身拉还是横打呢？这两个动作预判动作都不同，一旦犹豫，完蛋

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

呵呵......仁者见仁的问题哈

天下大势分久必合合久必分。横板再厉害突然杀出一个直板也是吃不消的。正手的暴冲永远是直板的精髓！

除非傻啦啦把直板取消，不然中国这一世界乒乓大国不会让直板消亡的。

直板的传统不能丢啊

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

我也在为直拍打法堪忧，毕竟当今世界上弧圈球的打法是主流，弧圈球有着不可比拟的优势，杀伤力强，稳定性好。传统的快攻虽然杀伤也很强，但是稳定性比弧圈球要差许多，这也是弧圈球的厉害之处。

而直拍单面打法的反手受身体的限制，很难制造弧圈球，只能运用退档，杀伤有限。

直拍横打是直拍的希望，尽管比较难上手，但是由于是新技术，许多人都不熟悉，所以说，直拍横打需要改进，也需要像其他技术那样有一套理论和系统的训练方法。

尽管我认为直拍的打法不乐观，但是我觉得，直拍还是有希望的

业余玩玩无所谓，职业选手在入道之前必须要考虑的。顶尖高手的横拍优势是肯定的，这点刘国梁、徐寅生都提到过，为什么有直拍横打，目的也是为直拍找出路。无机、大球更加对直拍不利。看国乒女队就知道了，已经是既成事实，直拍无影无踪了。

QUOTE:

以下是引用乱头发在2010-4-8 20:55:00的发言：

财神兄弟过谦了，这里是抒发自己观点的舞台，任何观点，只要有理均可以摆出来辨一辩，鼓励百家争鸣，百花齐放是咱们新闻区的目标！

赞同