[灌水]老哥俩对阵

QUOTE:

以下是引用安居乐业在2010-4-19 15:06:00的发言：

 

南山，上次你忽悠我买佳能闪光灯，我买了；这次你忽悠我买微距，我是需要仔细考虑地。

尽管你的意思是说24-105拍出来的花，根本不行。但我还是要挺住不买。

因为即便买了微距，对于我这个新手来说，也不会发挥出威力。报告完毕。

哈哈，俺觉得除挂机头外，一架闪光灯和70—200还是需要“居家必备”的，虽然平时用的不是很多，但是有了它关键场合不会误事也少了一些遗憾。

朱轶（央视主持人兼摄影发烧友兼厨子）的“大话照相”和他的博客中有许多关于摄影的论述，俺很觉得还是很不错的。

 

在我们这，和下属一起吃饭，都是上司掏钱，谁让你挣得多呢？

最不济了也是AA制，从来没看到过有谁想从属下手里捞好处。根本也捞不着。

QUOTE:

以下是引用安居乐业在2010-4-20 14:27:00的发言：

主体重心偏低了。

也就是说我的相机位置过高了的意思？

 

前几张构图有点松。

这个意思我不明白。请再深入指点。

 

 

主体重心与机位高低没关系，比如您的第一张是仰拍的，机位并不高。

玉兰花的构图就不松。

明白了吗？

QUOTE:

以下是引用安居乐业在2010-4-20 15:13:00的发言：

 

在我们这，和下属一起吃饭，都是上司掏钱，谁让你挣得多呢？

最不济了也是AA制，从来没看到过有谁想从属下手里捞好处。根本也捞不着。

还是你们那好啊，俺们这，就说老史吧，经常有意无意的跟俺提机身该换啦，镜头也不够用啦。。。。。。[em1014]

QUOTE:

以下是引用安居乐业在2010-4-19 21:53:00的发言：

 

70-200 f2.8 IS 2 ：需要1.6万大元。很难下决心啊！

买一代即可。

QUOTE:

以下是引用lee-1001在2010-4-20 22:04:00的发言：

主体重心与机位高低没关系，比如您的第一张是仰拍的，机位并不高。

玉兰花的构图就不松。

明白了吗？

 

1，主体重心：通俗地说，就是头上部的空间留得过大了？

2，构图：背景没有做虚化处理，主题不突出的意思？

QUOTE:

以下是引用所长在2010-4-21 6:48:00的发言：

买一代即可。

 

1，EF 70-200mm f/2.8L USM              中国大陆市场参考价：￥8980

 

2，EF 70-200mm f/2.8L IS USM         中国大陆市场参考价：￥13900

 

3，EF 70-200mm f/4L USM                中国大陆市场参考价：￥5450

4，EF 70-200mm f/4L IS USM            中国大陆市场参考价：￥8300

 

所长说的是1，还是2？

 

价格如何，现搁在一边，就冲我端机不稳这一点，也应该买IS的。这样，也是1.4万啊！考虑中。

 

现在才渐渐明白了为什么安居兄斥巨资购照相器材了-拍MM的干活！哈哈。

您又不差钱儿，一万四就一万四吧，为了剩五千，后悔一辈子。到时别怪我没提醒您啊[em225]

吃过饭饭，不能去打球，又没有好的电视节目，在家呆得有点烦，幸好天气放晴，背上相机，溜达到附近的热闹地带去拍夜景。

 

为了首次拍夜景，稍微做了一点儿功课，但是，万事开头难。这不，费了半天劲，也没能拍出满意的玩意儿来。

 

不过，仍要拿出来晒晒，请行家指点评说。以期更大进步。

 

地点：东四环大郊亭桥南200多（？）米的人行天桥上。

 

第一张：由南往北照

 

[灌水]老哥俩对阵

 

 

第二张：由北往南照

 

[灌水]老哥俩对阵