为什么有人说银河不好?!!!!!

银河的产品对得起咱们球友的每一分钱 我用过银河的T2、M2、978、W6多块板子 非常满意！
相比之下 Palio的底板同等价位的板在这方面就做得不够了 虽然性能出色 但是有的底板就没做防拉丝处理（也可能是用材差异 但是我用过的银河板都没有拉丝过呀） 在实体店还见过面材有大的木结、层与层之间粘接有缝隙这样的问题 －－就做工来说 银河就像YSK 拍里奥就像STG

我以前打过银河 又好又经济 做工还很不错  我觉得是初学者的最好选择 银河在国产板子中是很不错的 有着很好的口碑

银河的主要问题在于 比较生硬，不好控制。

银河底板我用过两支，一支是MC-2，比较适合拉弧圈；一支是T-2,这攒打快攻好点，拉前冲也不错。

银河很好，非常超值，强烈支持

以下是引用欢乐英雄在2007-5-22 17:28:00的发言： 初学者千万不要盲目的崇洋，国产的价格实惠，也好用，你的技术是感觉不出板子的差别的。以前买个YE3d，打几天坏了，代理厂家也不管。有苦说不出。之后买个银河T2，用至今，无异常现象。轻盈好用，底劲用套胶调整一下，感觉不出哪里不适。所以，初学者，选国产！

您的观点很实在，对于一般水平的人来说，底板除了重量以外，在手感上感觉并不像网友们说的那么明显，我感觉海棉和胶皮倒是更明显。我就纳闷了那么多人都喜欢用国外的底板，真的就那么好吗？嗨！中国人咋还改不了那点儿毛病，我们的国球已经是世界第一了，怎么还在。。。。。。 对于技术水平好的球友来说，只要海棉和胶皮过得去，底板还真不太重要。我见过好多高手，手里的底板很一般，而胶皮和海板确是常新的。 另外，我觉得银河底板应该从一般的仿制国外精品底板的圈子里走出来。因为你越仿制就越说明人家的技术高于你，反倒把自己的定位拉低了，其实国外的产品真的那么高端吗？我想也未必。银河应该尝试着走自己的路，应该精心设计制作出一两款高品质的底板，通过一、两个产品让大众认可银河这个牌子，使自己的产品形象有所提升，我想对这有多年技术实力的银河应该并不难办到。