[原创]看昨天晚上CCTV5男乒‘成长’专题

QUOTE:

以下是引用sirsday在2010-6-3 15:04:00的发言：

充满主观片面观点的文章～～～

刘国梁当过职业军人吗？从小开始打球，只不过挂着军人的名罢了。他是个聪明人，那倒是真的。

马龙没有拿的出手的成绩吗？如果你指拿的出手的成绩是指奥运会、世锦赛之类的话，有几个人在马龙这个年纪就已经拿过奥运会、世锦赛单打冠军了？

楼主明显把国家队那一大帮子教练当成了弱智，认为他们都看错了人，把这么一个温室小花当成宝。拜托，光凭你还只在画虎不成反类犬的阶段，别去怀疑人家的选材眼光了。

对于许昕，你不喜欢，也没必要贬低别人，把人家的打法说得那么落后。同样的，楼主也认为国家队教练是一群白痴，尤其是许昕的主管教练秦指，居然会接收一个打法原始的傻高个儿。

即使许昕真的使用的是70、80年代的打法，他不一样能打赢别人。许昕真没两把刷子能进国家队？能杀出直通赛？再说许昕才几岁？技术不全面可以练。关键的是要特长突出，许昕就是突出正手嘛。

当年阎森有什么特点？人家教练说了，就是尽可能的强化他的速度和发抢，最后人家不也照样拿冠军？照楼主的片面观点，阎森要什么没什么，干脆别打球了。

[em1002]  

说实话，对楼主的观点我实在不敢恭维！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

说真的，不是很喜欢张继科.喜欢一个人，感觉是喜欢的是球风，还有球路，还有思想。感觉张还有很多上升的空间。

恩，看了男队的又看了女队的。

感觉刘国梁对每个弟子的优缺点都非常熟悉，有两个细节：一个是 刘国梁说王皓跟苏斯从没交过手，但是他可以在脑子里想象两个人的比赛，说王皓能赢；第二个是说马龙和张继科赢球之后吼得声音来判断两个人的性格，感觉刘国梁对弟子的了解包括技术上和性格上的。

相反，施之皓似乎就不甚了解；对于失败，他一再强调是女队员们付出的代价。

[此贴子已经被作者于2010-6-4 17:30:19编辑过]

不搞直通 全部由教练推荐 这句话说的相当于取消高考 由高中校长来推荐 LZ可知道各地体育在人才上的竞争有多激烈 王励勤 马林等等谁上场绝不仅仅是他们个人的事情 他们背后立着的是一个市甚至于是一个省的体育政绩诉求指挥棒

搞直通最大的特点在于公平 是骡子是马拉出来溜溜 从能者上的角度弱化了地方体育的影响和压力 另外我们观众也欣赏到一场场精彩纷呈的比赛 充分的调动起我们球迷的热情 迎合了球迷的需求 发展好的话甚至打造出一个优势品牌 那就是直通品牌 NBA说到底就是美国自己在和自己玩 但全世界的蓝球迷看的如痴如醉 为什么 他们不仅全世界最高的篮球技术更有超一流的营销策略 我们为什么不能尝试着营造呢？

不同意楼主的观点，希望乒乓球真正的进入优胜劣汰，而不是所谓的奥运战略，我们需要的是乒乓球真正的强大，而不是奥运会上的金牌，现在奥运会的金牌不过是一个群体捞取政绩的筹码。正因为如此，其实女乒没有拿到冠军其实一点都无所谓，因为我们依旧强大。

 张继科风格怎么会像孔令辉呢？

顶一顶5楼的，楼主是老产，……根本不懂球

把马龙，徐昕都说成这个样子，……相比楼主打的是水泥台吧[em1004]