用C七的理由。

就看了你的这帖子，害我损失将近200块啊，整了好几块C7，打一次就没用了，用不了啊，长胶这个东西，适合你了，不一定适合别人，别人适合用的也不一定适合你~

日记一则

 

2010年12月22日星期三

今天小提琴正手省狂三十九度，反手C七

正手以打为主，用小提琴打过的球很冲不好接。对方接住了，我两头打，打完正手打反手，再加上我抡起来打，对方一时少在打那儿，故不好接。打上后我可以扑上去打。故对方吃不消了。

今天对王约十二胜，对鲍约六胜，全胜一局不负

今天从望江回较晚，后来还是约王去了，打多了一头的汗的，连衣服都湿了，

正手发球有前冲，有侧旋，也有下旋，故对方不好接，我一是发反手位大角的球，再就是发正手位大角的球，而这种发球发的长，发的出台，发的向上拱，故对方不好接。而小提琴的连续性较好、现在再也不能迟疑了，因为二十八号便要比赛，再用别的胶皮手感不好，球也不好打故还是

底板小提琴，正手省狂三，反手 C七。也不用吸带布了。就这么的打了。

C7确实不错

 

 

2011年1月4日星期二

日记一则

小提琴正手省狂三四十度，反手C七

对王铁搓以十四比三

共战十七局，着单衣上阵，球衫打湿了，头上出热汗，打得好激烈，王的抵球确实很好

第一是挡得短，第二是挡到你胸前，让你别扭

你发全力扑上去，柯认为我拉弧圈的不多而是打的多。是扑上去打。

确实如此，王与我对局，也是尽量控制出台，右手半台球我还是先上手。上手后再扑他的大角，因为他站在右大角还是较难挡球，如果扑他反手大角，他还是给你直线，给正手位，这球你不好发力。

正手只有扑大角，才好运用全身的力量扑上去。

你扑上去，用全身的力量，他站在那儿用老重的板子挡一板，力量小，线路短还是控制住球，故我发不了力。因为挡过来的球速度太快了，我没办法侧身，只要我侧过身来，还是难打开局面，几板之后便可以打死他。

在打正手时，如果被他粘住了，几板过后他可以挡到我的小三角去，这样王便会直接得分。 

反手感觉速度较昨天的长胶王快多了，而借力的效果也好些，也就是在对局中，他的反手劈球压不住我的反手。

第一感觉在对搓中，对劈中，用反手不会吃亏。而用大维长胶王一搓便会吃亏，搓不过他。

第二用C七的挡球速度快，力量大，再就是反手拨过去效果也很好，稳定性较强。

第三，C七弹打直线，及打高球效果较好。能连续的打。打得对方抬不起并没头，或者一板直线弹打。

反手半长胶的速度，力量，稳定性均超过长胶，当然怪异性也没有大维长胶王好。

然而赢球是硬道理。

昨天用大维长胶王与王对阵，约为八比八，

今天是十三比三。

所以说我还是适应用C七。

用C七延续了我过去反手反胶的弹打，相持。用半长胶能更好的进攻。他的进攻性会发挥得更好。

有类似C7的胶皮吗？我发现2010年的C7一点也不好用了！

C七确实很实，它对反手位的长奔球，不好接

削一板来不赢，

挡一板易被对方反攻

但是它的弹打较反胶有过之而不及。

你说的这些可能都是用于横板，直板没有感觉出太大优势。

  坚决不同意2楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

发表于：2013-11-10 19:25:00

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

发表于：2013-11-10 19:25:00

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！