[原创]天極3小評測~ （7月30日更新 18:38)~

楼上的可怜，因为你最后没加上一句，申请精华。

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

[em1006]

天极三我打过40度，狂三是41度，天极三40度相当于狂三37度。这是我的感觉，海绵硬度的改变带来攻防体系都要改变。

QUOTE:

以下是引用大猫猫在2010-7-30 20:39:00的发言：

没有看到我在后面的回复说明么???哈哈哈

呵呵呵  确实没看。 原来是你给的精华。   俺也没其他意思，精华太多了，好的不太好的在一起混了。。   见谅[em1006]

QUOTE:

以下是引用l7891x在2010-7-30 19:09:00的发言：

没必要这么打击别人，貌似你水了1200多贴还没混到精过，说这话有点底气不足吧。

至于您这位仁兄吗 哼哼， 我来这里主要是学习加找便宜器材。   高手很多，无需画蛇添足。 

 

再者不识货货比货，不买账滴可以去看看其他精华贴。  这篇测评字数不多却偏偏还存了不少肤浅不足。  天3狂3控制虽都是11，  但天3于台内要远胜狂3。  二来就是天3不打上升期很难打死 ，而狂3较容易一板过力量较好。  三者就是弧线天3更容易控制弧线，无论是台内小球还是拉球 攻球 弧线都比狂3更好控制，特别是推挡狂3加力不当容易高。 但这些基本都是些常识之前就有人提过。  这位楼主贴一些广告，把有机无机两款本就不同的套胶放在一起谈，有这么谈的吗，  标题写有机内容写无机，  (⊙o⊙)哦噢噢   天3推挡防守居然还不如狂3你那块有机的试试    哼nnn[em1015]

我都說了你上面的話了...請仔細看...

 

我就說天極3突出的是控制...你還說我肤浅...

 

 

E.G

 ''这篇测评字数不多却偏偏还存了不少肤浅不足。  天3狂3控制虽都是11，  但天3于台内要远胜狂3。''

 

我就說了天極3控制比狂飆3好...你有問題啊???

而且那些技術參數是紅雙喜的...我已經有說明了...

而且我也說了天極3推擋比狂飆3差..OK??/

 

天極3防守一定不夠狂飆3好,因為它太彈了!!!!!!

而且我的感覺也不一定是你的感覺!!

 

有本事你就你自己寫一個....!

如果谁能详细说一下不灌胶的比较就好了。

 

这NEO天极3和普狂三，没法比啊。