见论坛上对横滨悦只褒不贬，我也来说说横滨悦！可以说是最详尽的帖子了（8月11日在43楼有更新）

学习哈子来也！

QUOTE:

先说说闲话，为了试这拍子，今天从10：00打到12：00，吃饭，休息，总结，体会。又从14点打到16点，休息，总结，体会。再从16：30打到18：00。双喜三星球打爆了三个，很久没这么疯了。到球馆前台结账，我……%￥……%￥（省略100字粗口）！！！！！100大元！现在勉强提起手来打字算我能支持得住了，有不同意见的球友们请手下留情啊！

 

你要在我们这就好了，请你免费打球，单位的球台没人玩

很有技术含量的帖子，必须顶！

QUOTE:

以下是引用汪小白在2010-8-6 9:34:00的发言：

世奥得和红双喜其实真的挺恶心的，弄块烂木头，就找人瞎吹，吹得玄乎玄乎的。

 

其实有什么呀？还是一块破木头而已。

 

红双喜的高价狂王，有什么呀？还不如一块一百多块钱的山寨呢。

狂王，用着不如山寨。

一是你也买了山寨狂王

二是技术问题哈

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

不错不错，赞一个！

   的确是好帖！

QUOTE:

以下是引用汪小白在2010-8-6 9:34:00的发言：

世奥得和红双喜其实真的挺恶心的，弄块烂木头，就找人瞎吹，吹得玄乎玄乎的。

 

其实有什么呀？还是一块破木头而已。

 

红双喜的高价狂王，有什么呀？还不如一块一百多块钱的山寨呢。

朋友有些过激，但还是说明了一个道理，几片木头，顶多加两片纤维，就卖高价，我想板子本身的成本应该该不会太高，只是附加值太多

QUOTE:

以下是引用大风歌在2010-8-6 15:04:00的发言：

版主悲天悯人的胸襟实在让我感动，要说明的是：我不是精英的托也不是世奥德的托，我只想说横滨悦确实是只好板子，当然也许我这那只挑得好，可是总体性能应该是差不多的。只是可惜楼主的水平没有完全发挥出横滨悦的性能，老实说，我也只是打出百分之八十左右，真的感觉很好了。看了楼主的评测，感觉楼主只打出了横滨悦百分之四十的性能。建议楼主再好好练练、好好用用，配胶方面改善一下，也许会有更好的体会。而且在这里我着重说一下，横滨悦更加适合弧快，和CL、红黑等球感硬的板子可比性不大，希望球友们能够按着自己的技术风格来选择使用。顺便上一下我的评测链接：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=249554

[此贴子已经被作者于2010-8-6 15:11:57编辑过]

 

 

 

我想说的是横滨悦必然是个好拍，但感觉这东西是极度主观性强的，因为每个人因应自己的打法对拍子的要求不同，所以可能在某方面要求会高点，就如我的技术推档很好，必然会留意此拍推挡的性能是否满足。我在尾后也说过，不会有完美的拍子，每个人都想找一块适合自己且缺点较少的拍子。就如我最熟悉的CL因为厚重，较适合推挡多横打少的人一样，要是一个几乎全横打的人是绝对不会适合用CL的。

 

不知道这位球友有否认真看我的帖子，我叙述某种性能的比较都是与我自己打过认为这方面性能较好的拍子比较，对特长方面被比下来了，这并不说明拍子就是不好，毕竟人家就是专打这方面的。反而大多数性能都能在该方面与出色的拍子相比，各方面加起来都差不到哪去的拍子，能算是差东西么？所以是否与碳板、七夹板相比这并不重要，重要的是这方面性能是否可靠。要知道我们打球的手感不是天生就有，而是打球打出来的，所以虽然打球者对球拍有要求拍子尽量去适应人，但反过来想，人也可以适应拍子的，也正如我用CL的时候推档很多，没必要的也不会去横打，而用YEO时会尽量多的横打，这样才能发挥拍子的特长，很明显CL和YEO前者是七夹，后者是五夹。

 

虽然我没受过什么正式的训练，但好歹小时候受过高人指点，读书时在校际比赛也拿过些名次，一个打了二十多年球的人也只能发挥百分之四十性能的拍子能算好拍子吗？明显横滨悦不至于这样。

最后再次强调：对拍子球感这东西很主观，并非每个人的感觉都象这位球友如此敏锐。如果这位球友是因为我这帖盖掉了贵帖的风芒的才说以上的话，那SORRY了，我只是个乒乓球爱好者，并不是来出风头的，请让此帖沉了就是。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！