出两把三维碳中王(红标已出，还剩灰标）

看看

[em1017]弄个支付宝很麻烦么

继续

好板子

国产好板

不错不错，赞一个！

我要做个好球板——“碳中王”设计初衷（完整版）

我要做个好球板——“碳中王”设计初衷（完整版）

乒乓球板的变革

                                                                                   

            苏志民

在乒乓球拍逐步向专业化底板的进程中，三维体育一直在不断进行专业底板的研发工作，在纯木底板大行其道的时候，三维体育已经根据世界体育器材的流行趋势，看到科技力量正在变革体育的前景趋势。网球、羽毛球都已告别木质时代了，乒乓球板所面临的将是一次大的变革，为提升球板性能，各种纤维材料被加入到球板中，诸如碳纤维、玻璃纤维等，在国际乒联 “球板厚度至少应有85%的天然木材”的要求下，这15%的空间被各设计厂商充分发挥到了极致，但谁能替代木质结构还是要让时间去证明。

碳为何物？中短切碳纤维的选用。

碳纤维无疑是乒乓球板中经典的纤维材料，传统意义上的碳纤维球板就是使用纵横垂直交错编织的碳纤维布，碳纤维虽然能够给球板带来攻击力的加强，但碳纤维也会把其他木层结构强硬分开，甜区虽然增大，但却缩短了持球时间，致使旋转制造和弧线控制更加困难，板面刚性虽然增强，但击球的震动频率更为模糊，手感不适。另外由于纤维层的加入球拍整体重量偏重，使用过程中对于摆速会有一定的影响，这些都是碳纤维给人们的第一感受。

我一直在寻求一种更为适合现代乒乓球板要求的材料：重量轻、力量传导精准、控制稳定、攻击力度大，这些左右球板性能体现的特征也就成为继续解决的主要问题，速度与控制是相互制约的矛盾体，攻击速度的增加会使控制力有所下降，但控制力提高后，攻击力度势必会有所下降，如何将两者调整到一个最佳的平衡点就成为我的研发目的，在选取纤维材料上我也经过了大量的尝试，只能说是各种纤维材料在性能方面各有利弊，始终没有一种纤维材料能够达到我的要求。我在北京航空学院学习时，知道有一种超轻的短切碳纤维，该结构为中短切的碳纤维，按照电力场的方向有序的排列。其重量很轻，基础特性也很符合我的设计初衷，所以中短切碳纤维被初步确定为乒乓球板研发的一个主攻点。

设计主思路，寻找最佳平衡点。

性能卓越的球拍基本特性体现应该是：重量轻、速度快、力量足、控制好。而这四个相互矛盾的元素如何能够将优点最大化并有机的结合起来是球板设计者必须解决的问题。

我的设计理念是：抓住重点，逐个击破，理论与实践全方位结合。首先，针对重量轻与力量足这对矛盾体，球拍过轻力量不足，球拍过重会影响摆速。其次，速度快与控制好这对矛盾体，速度提升后控制力势必会下降；而控制出色在攻击力上会减弱。最后是力量、速度的矛盾，也就是泛指的一速与二速问题，脱板速度快对球板形变要求不大，但退台相持需要的是底板的变形储能与释放。在这些相互制约的矛盾中，寻求最佳的平衡点是我的设计主思路。

球拍结构与性能体现

我们分析一下当今纯木球板市场，国内外名品球板的木材结构均以五层木为主，七层木为辅，加之独木结构；其中五层纯木球板又以大芯结构为主。结构如简图：

            

中间大芯结构起到栋梁中坚的作用，中间大芯对于球板整体储能形变起到抵抗的作用，所以相对而言球板整体变形是弱的（薄板除外）。大芯架构由于储能形变小能量释放比较快，此类球板脱板速度较快，也就是第一速度快，如果在五层大芯基础上加上硬碳片（环氧树脂预浸碳片）那能量释放会更快，控制上更难于驾驭。但其一板制敌的杀伤力以及很好的借力反弹能力，对中老年借力击球的爱好者来讲还是有一定市场的，而专业选手来说这样的控制力他们是不会接受的，专业运动员由于得天独厚的自身发力技术，对底板更看重其控制力，并对套胶海绵的膨胀度依赖很大，这样的目的一是利用胶水中的溶剂对海绵的化学作用，达到软化海绵效果，更易将来球力量传达到底板上，并提升了套胶的能量释放速度。二是能结合球板的变形储能和能量释放能力，使套胶与底板整体的反弹能力得到加强。一般的业余选手借力技术较多，自身发力欠缺，而且自身对球的感觉也没有专业选手好，这也就是专业选手多喜欢控制好的球板，而业余选手对速度快球板比较偏爱的原因。但随着40mm大球和有机胶水的禁用的规定出现，提高击球速度虽然可以解决球速的问题，但旋转的制造方面却有明显不足，普遍感到原有配置对弧线的制造能力减弱了，所以我们面临的是如何在速度与控制上找到最佳平衡点。

玩转多米诺！多碳球板的诞生。

我展开话题谈到球板控制力这个问题上来，力量的传导，应力时间响应始终在脑中萦绕，这是一个难题，难在思想理论上。哪些现象更符合这些因素哪？多米诺！多米诺骨牌现象一点点清晰起来，多米诺骨牌游戏最能反应出控制力两大要素。力传导的精准，应力时间响应精确。多米诺骨牌的要素是每块牌质量相等尺寸相同，间距统一。这些因素都是不可或缺的。首先要改变球板的木层结构，木层均衡的11层纯木板，13层纯木板应运而生（由11-13层阿由斯薄片组合而成），整体持球感觉明显、控球能力强，中近台与五层板并无大异，但远台稍逊。回球第二跳强一些，前冲力稍大。经分析球板的多米诺均衡结构，使得球板整体形变幅度加强，球在球板上滞留时间相对延长，增加了能量的储藏能力，由于材料的均衡使得来球撞击球板时，力的穿透性增大，每个木层间力的传导和应力时间响应更为精准。当球击球板时均衡架构的球板形变储能，此时球板恢复形变的能量也在聚集，由此而产生的反弹力得到了进一步加强。这一过程充分体现出储能与释放的吞吐效果。

      

以上所述诸多利好因素的结合，使之纯木11层-13层球板成为一款均衡的弧圈球板。但不足之处在于力量还稍有欠缺，至此控制问题从理论到结构都有了答案。而力量不足就需要提高储能后的能量释放速度，方法就是球板中加入碳。日本人早年就针对这一点研发了象GERGELY这样的高能碳纤维球板了，做个简单的比喻，纯木板相当于混凝土，而加碳球板就相当于钢筋混凝土了，而钢筋混凝土是坚不可催的。

加碳的核心问题是重量问题，这也是非常难解决的问题，难在碳的物理成型材料上，当时知道的碳纤维主要有：

1、环氧树脂预浸硬碳片，碳板大小单片重6g（环氧树脂5g+纯碳1g）；

2、编织平纹纯碳5g；

3、碳精粉（碳粉与胶混合物）；

4、中短切碳纤维这种结构的纯碳单片只有1g。

用第一种含环氧树脂碳片太重，假设用9层，5×9=45g，球拍会重120多克；用第二种纯碳编织布依然很重而且造价很高；而第三种碳胶根本体现不出碳纤维的性能出来，不如说胶的性能体现更明显，碳粉根本起不到钢筋的作用；第四种毡结构的中短切碳纤维在重量上是最有利于减轻球板重量的，目前还找不到第五种碳素纤维的物理成型方式。

中短切碳纤维虽然重量上占有很大的优势，但这种结构在强度上还有不足，传统方式只加两层软碳对于设计初衷还有不少的差距，经过无数次优选试验，并将多米诺均衡结构的11层纯木概念引导其中：一种加入多层超轻碳素的乒乓球拍诞生了，并申请了专利，以十木九碳为代表的多碳系列球板在市场上引起了广大球友很强的反响。碳多反而柔，柔反而强劲，板面甜区大，力传导精准，具有强烈的第二跳速度。

          

                  

至此十木九碳——“碳中王”系列产品的研发告一段落。在这里我对以前工作进行一下总结。

第一，以“碳中王”为代表的多碳球板的研发过程，是我对乒乓球板认识的一个心灵洗礼。

第二，这次研发设计让我认识到许多矛盾体是可以转化为和谐体的，一直以来人们认为速度与控制是不可调和的一对矛盾，但只要有科学态度就能够得到解决。

第三，创立了最新木层结构，即多米诺木层结构——层次均衡的架构。“碳中王”的核心技术就是均衡，只有均衡的架构才能产生均衡的性能，只有在均衡的性能中才可以找到速度与控制的最佳平衡点。

第四，采用了最新型的中短切超轻碳纤维，将其运用到底板结构中。

第五，从理论上认清了两大木层架构的本质:①五层纯木架构的大芯对球的受力反弹的影响比较大，也可以说当球作用于球板时，由于球板中大芯的坚强抵抗球板整体形变较小，所以球板对球的反作用力比较大。②多米诺均衡木层结构，对球的受力反弹更多是整体结构的影响，球板整体形变储能以及恢复形变所产生的反弹力。形变过程类似多米诺牌运动过程。当然多米诺牌只是对球板结构和力量均匀传导的一个形象比喻，因为多米诺骨牌自身并不具备恢复形变的能力。

第六，改变了先前五层大芯结构一统各种乒乓流派的局面，让人们增加了选择面。目前流行的两大技术流派攻击型和全面控制型中，大都用五层大芯为主的球板来作自己的武器。全面控制型似乎处于下风，现在全面控制型流派有了多米诺均衡结构球板的辅佐，在两大流派的交锋中会更有威力，对于两大流派来说，就如同武术中以刚猛见长的少林拳和四两拨千斤的太极一样，都有制敌的能力，各具特色、各有千秋，当然只是“碳中王”更太极一些罢了。

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

继续