[讨论]关于业余选手是用直拍还是横拍的问题。

  强烈支持8楼观点，送鲜花一朵鼓励！

回4楼，你中间的直拍肯定没打。我陪练的时候常用直拍。呵呵。超过了很正常。如果再有一个你自己，一直坚持打直板，你有信心超越吗？别的不说就是天天练习发抢和连续。

QUOTE:

以下是引用乒乓小匠在2010-8-25 15:25:00的发言：
回4楼，你中间的直拍肯定没打。我陪练的时候常用直拍。呵呵。超过了很正常。如果再有一个你自己，一直坚持打直板，你有信心超越吗？别的不说就是天天练习发抢和连续。

呵呵，乒版说对了，我中间不敢再拿直拍了，一来怕把手感打坏了，二来坚持要以改到底，所以专心打横的，除非教刚学球的朋友，示范动作会打几下直拍。要是真的一直打直的也难说，当时改主要出于2点，一点明知动作错了，缺改不了，二是手指抓拍抓的难受。

[此贴子已经被作者于2010-8-25 15:30:11编辑过]

我跟楼主刚好相反，打了几年直拍，现在改横拍子一年了，水平超过当时直拍了。主要是我拿直拍会吊手腕，拉高吊有时候会后仰，换了横的后，这些毛病都改了，还有反手现在比直拍好多了，发球差不多。个人有个想法，直改横最好用ST柄，因为直改横一般来说都是反手不好，ST柄的反手相对会好点，还有ST柄有利于握拍的固定，不像FL，正反切换时手容易滑动。

[此贴子已经被作者于2010-8-25 15:24:36编辑过]

  我是直拍，也改过横拍，不过实在不习惯，又改回来了，直板反手要强于正手，正手主要是快攻+弧圈，反手推挡和横打，横打技术还要练习。

缘份，沙发是种缘份。感谢小匠站出来为民做主！原贴在此，我也先不说什么了。

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=251530

[此贴子已经被作者于2010-8-26 9:23:32编辑过]

业余界百花齐放，一切皆有可能，不好说哪个好哪个不好，主要是要精于一两项技术，就好象小匠讲的，啥也不练，就练发球发抢连续，这样练个5年左右下来是相当恐怖的一个等级，最少在一个地方的小圈子里是数的上号了

业余的想赢球关键在于临场发挥的如何，稳定的心理素质和清醒的头脑判断比技术要重要的多。

至于用横还是直，还是看个人喜好，喜欢什么就玩什么。如果想赢球，不管横还是直，找个专业陪练专门带你吧，大概5-6年闭关，然后再出来看看，应该能赢到不少人了……

 

我是横，一直觊觎着直，主要是因为我的横板正手不好，直板一拿到手，正手就有数。

 

横板正手不好主要是第三板起板，小碎步的调节一直不会。而直板在身体重心不够正确的情况下也能打到球。

 

我以前发贴问过，乒乓运动中最能让你快乐的是什么？我自己选的是“正手强大”，我也偶然靠横板的全面和封堵赢一些人，但好像总是赢得并不快乐。

 

横板的全面、太极、控制，在比赛中似乎占不了多少便宜。可一拿到直板，我却从肌肉男变成了暴力男，只是防守会差一些。

 

上面所述只针对我个人而言，无需全面，只说出自己最在意什么，最在意的优点和短处。不知所云，仍在迷茫中……

QUOTE:

以下是引用shanyao在2010-8-26 15:06:00的发言：

十几年前学了点横板的基础，期间十几年打网球和羽毛球，年纪大了，打不动那些耗体力的了，前年开始打乒乓球，觉得横板不顺手，改打直板。

搞了一年多，没什么进步，还越打越野。半年前改的横板，也许有年轻时候的基础，没什么不适应，动作没以前那么野了，所以以前打不过的现在也能打赢了。

当然，是跟专业教练从基本功重头练起，一个正手攻球动作，连续练了两个多月，教练才稍稍满意，现在每堂训练课还在不停的练，期间手感身法的点滴进步，练过的人才了解，外行只是看结果。现在在练正反手衔接以及步法，呵呵，就四个动作练好了，以前打不了的，现在能轻松拿下，正反手弧圈还没学呢，估计一年才能学完基本技术，还得有乒乓底子，生手更慢。

所以不知道的，就说横板就是比直板厉害，你看那个谁改了横板水平涨得飞快。其实，原因是有耐心的正规训练才能有效，不管横直都是如此。

直板上来就顺手的一个大原因是可以“端”球，看看很多女生端来端去的就知道了，横板无此便利，所以没教练教授正确击球动作，横板变得不可上手，这也是业余野球多用直板的原因，我理解并不是步法的原因，业余谈不上步法，发力不对没有节奏，哪来的步法可言。

[此贴子已经被作者于2010-8-26 15:07:51编辑过]

[em1002]

[此贴子已经被作者于2010-8-26 19:41:04编辑过]