[讨论][原创]如何衡量一个人的乒乓球水平

初学者和入门级大概也可以合并

业余初级、中级、半专业级以上

入门多年
还是入门

我头一次不同意版主的说法，我觉得测试方法应该是：以一球一分钟连续在一个半区查得的回球数量为准（给三次失误的机会），没有时间限制很多球友都能进专业水准。

箫池认为：如果不把步法考虑进去的话，这些个指标全部都是空话！！！

如果真的要弄一个这样的“非实战标准”的话，我建议从以下几个指标结合回合数来进行评估。

1、近台正手位两点（正手连续攻／拉）斜直线（或三条线）。

2、近台反手位两点（推攻或拨攻）斜直线（或三条线）。

3、近台侧身位正手连续攻（斜直线）。

4、近台正反手连续搓（斜直线）。

5、中台正手位正手两条线中等力量拉球。

6、中台反手位反手两条线中等力量拉球（*横板）。

7、直、横板的反手位定点“推侧”。

8、直、横板大两点“推侧扑”。

我只是更多的考虑了“实战”的需要，如果以上我所罗列的技术都能够做到一定程度的话，那说明，水平确实已经不低了！

以上的只是一个建议，其实我深知，要定一个科学合理的评测标准是非常难的。总感觉，把一些个死板的数据进行生搬硬套未免有些牵强，但一时间，我也想不出太好的解决方法。反正，我觉得，要想把这个标准做到科学合理，很有难度，还有许多需要解决的疑问。gong_chen版主的着眼点非常好，他能从另一个角度对技术层次进行划分，这本来就是一个重大的突破，我觉得这个方向是对的，剩下的就要靠我们大家一起努力将其完善了。

我觉得这是非比赛技术标准,不敢说我是半专业练法(别提专业),至少不是瞎打出身.楼主的建议我没投票,因为按这个标准我要好一点,但纯野路子出身的球友多年的球技我实战还是打不过的,尽管这肯定是暂时的.除了娱乐,衡量技术水平的标准只有实战.楼上诸位的建议都非常好

在诸条件限制下,有很多人连续拉的次数要少的多,但在实战中成功率又非常高,这就是实战经验吧.

所以,非常支持楼主的想法,希望同诸大虾探讨出一个最佳方安来

也许，用基本功水平来代替乒乓球水平会更合适一些。