[原创]我对前冲与高吊的本质区别之看法(看起来会很累，也未必对，不强求)

已经尽量写得很明白了。但是乒乓球技术本来就很复杂，我贴子中已作出一些总结，但对总结的分析过程必不可少，而且我谈的是前冲和高吊的划分的方法，并不是如何拉前冲的动作，和实践关系并不象动作那样很密切。各位如果愿意看的话，边看边思索一下，应该能明白我的思路和推理。我觉得我已经注意到各方面的逻辑性了。分析也比较严密了。

我认为前冲就是拉球的瞬间重心向前，高调就是拉球瞬间重心向上。

另外马林好像是拉上升期比较好。

马林当然要拉上升期了，我离马林差着十万八千里，我能拉好高点就不错了。嘿嘿

看了几行看不下去了，只觉得头有点晕，太多了A！

看懂啦   很有道理   确实球的性质要从多方面分析     引入冲角的概念比单从旋转上分析球性更合理   因为冲角本身就是由出手时的角度和旋转决定的

从哲学的观点来说，理论是来源于实践的，并通过实践进一步完善自己。

在我辈球迷来说，打球的理论早已先于我们而存在，我们可用以指导我们的学习。打乒乓是实践性很强的活动，“眼高（理论水平高）手低”只能在一定范围内，实践水平有限，对理论的理解影响会很大。

赞同gong-chen的话。其实“高吊”和“前冲”是从实践中来的概念，要从定量分析或从定性分析恐怕很难说，我个人认为这两个概念是相对于某一个特定的球员而言，看是以向上发力摩擦为主还是向前发力摩擦为主（其实这中间的界限也不是很明显），一般在高手对拉中就很难说是“吊”还是“冲”。

大家再看看

真卖力！深入研究！

找到知已了