找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏
123
返回列表 发新帖

▲◆▲◆▲菜鸟能不能写测评?▲◆▲◆▲

日拱一卒 2011-2-16 20:34:00
[em1002][em1003]
回复 支持 反对

使用道具 举报

枫羽藏深 2011-2-16 23:21:00

骨版,你太有才了,想说不顶不容易。

回复 支持 反对

使用道具 举报

yh90123手机认证 2011-2-17 01:03:00

我喜欢摄影,个人认为相机、镜头和球拍、套胶一样,关于硬件方面的器材测评,我的感觉是:

 

【官方或者媒体或者试用的测评】

我基本不当真,黄婆卖瓜的就不说了,媒体是收了广告费、记者是蹭了趟出国游;试用试打是吃了人家的手软、水分多少还是有的。

 

【个人测评】

1、会写测评的人不一定实战水平就很高,写得好不好要列位看官自己判断,波尔的教练可没拿过世界冠军,可人家照样教出个13亿人的对手。

2、能够写出相对专业测评的,其水平的高低自有跟贴的大部分网友认可,但不排除会有个别水平更高者的不屑。最有说服力的是上传的样张(相机、镜头)和视频(乒乓球),光说不练没有用。

 

【自己用过后的评价以及对身边朋友的宣传】

我觉得这个反而是最主要的,举几个例子:

1、自己的水平问题:OC我是打不动的,觉得震手、球不走,但这并不影响这一代弧圈神板在江湖上的地位,可如果我身边的球友问起我,我就说OC不行,那不是忽悠人嘛。

2、器材的品控问题:除了少数品牌,乒乓球器材的品控做得都不太好,碰巧买了个批次差的用着不行,就说那什么什么不行了吗?

3、器材的使用范围:如果壹个没用过狂3菜鸟,听别人说好就买了张,结果买了张42度的,那硬度根本打不了,然后逢人就说狂3不好用。

 

所以,作为任何壹个方面的爱好者,烧几个有口皆碑的经典器材是少不免的、也错不了的,相信群众的眼光吧……

回复 支持 反对

使用道具 举报

大猫猫 2011-2-17 00:05:00
被吓的不敢写测评的人含泪飘过……
回复 支持 反对

使用道具 举报

身子骨 楼主 2011-2-17 08:47:00
楼上终于肯不惜字如金了,英语好的不一定考得好,考得好的不一定口语好,口语好的不一定发音标准,发音标准的不一定英语好。
瓦碳→4OC→YE→2科贝尔→2梅兹→3VIS→3提琴→2狂王→4BALC→纳OC→6TBS→YEO→4水谷→黑水晶→iZLF→2黑7→纳碳王→孔芳碳→EG→吉他→iZLC→普碳→钛54→iALC→施碳→BZLC→玫瑰7
回复 支持 反对

使用道具 举报

upolazi手机认证 2011-2-17 09:27:00
QUOTE:
以下是引用sjqka在2011-2-16 16:22:00的发言:

在文后附上自己水平说明及打球年限,该产品使用时间等等信息以供参考

 

好主意! 参考业余的判定标准,自己说明一下。避免误导别人,也是论坛所倡导的。菜鸟倒是愿意看菜鸟的测评。起码有一些参考价值。

回复 支持 反对

使用道具 举报

lgc9802 2011-2-17 09:06:00
谁是高手?谁是菜鸟?反正劝大家不要写了!误导!全是误导,胡说八道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

baobao1 2011-2-17 19:28:00
QUOTE:
以下是引用xiaofansz在2011-2-16 14:57:00的发言:

高手的评测。。不一定适合菜鸟。。

菜鸟的评测,肯定适合菜鸟;。。。至少手上活差不多。。体会更接近些。。

高手的评测。。写给高手看。。

菜鸟的评测写给菜鸟看。。。两不碍事的。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)