浅淡玫瑰5与YEO的使用感受（对比）

先不论楼主写的对与否，我只是感觉楼主的朋友够黑的[em1005]

我也中毒了[em1013]

这价格已经是很厚道了 行货以后很难拿到这价格了 感觉重是因为板子手柄细 重心靠前 反手的配胶很重要 最好是轻点的皮子 这板子近台起下旋太舒服了 呵呵 中台后弧圈后劲十足 顶了 哈哈

顶一下，楼主写出了自己的感受，说得我也想进一支了~

我用的拍子和你一样，也是先YE，然后再YEO，不过我每样有两支，另外还多烧了一支马碳（用不惯就收就起来了）！

   YEO和玫瑰5我都打过，之前的YEO已经出掉了。在玫瑰5还没开始热的时候，我已经开始发现这拍子好用了。

   这玫瑰5收回来以后就一直打，没打算换掉。
   当初是用蝴蝶王跟论坛上一个朋友换的玫瑰5。既然楼主做了对比，我也来补充一下。

   感觉YEO跟玫瑰5的面材硬度差不多，手感都很好。用YEO跟玫瑰5玩小球都感觉球拍弹性比蝴蝶王小很多，可以很从容的在小球上做细活，摆短得心应手，控制

   很舒服。面材硬， 内软。推挡很舒服，正手快带也需要发力，不发力感觉球都不怎么走，一发力球速就上来了，而蝴蝶王是那种借力很舒服的那种，但玫瑰5防守也要适当发一些力。

   发力时玫瑰5脱板速度比YEO快一些，球速比YEO快不少，用YEO感觉拉球无力，发力打透面材之后里边软趴趴，但玫瑰5

   打透面才后，也是感觉软，但不像YEO那样让我感觉软趴趴，打透面材后的感觉是里边由最软到硬，一层层的加速。力量澎湃,玫瑰5球速比YEO快，落点比YEO较长，旋转没

   YEO好，但也不差，比CL好不少。但球速和力量上YEO不能跟玫瑰5比，威胁也是玫瑰5大，重要的是用玫瑰5打球激情。至于脱板快，没感觉太快，咬球也很充分。一句话，用YEO 

   打球没激情，用玫瑰5打球发力拉冲，激情澎湃。

   个人感觉玫瑰5合适像我这样身高臂长，喜欢退台加保险拉起来，然后中远台拉弧圈的，因为YEO一退台发力，打透了面材球拍就软趴趴，球没力气。YEO适合那种玩小球，然后一板 

  拉冲搞定的朋友（进攻时档得到也转到你下网出台的那种）。

谢谢分享！

昨天今个新的进行了试打，同感以上说法，但有个问题，我刷了两边胶，结果板子正面很难粘上，只好用细砂纸轻微打磨了一下，哈哈 ，难粘胶啊

QUOTE:

以下是引用bb88在2011-2-26 19:20:00的发言：

   YEO和玫瑰5我都打过，之前的YEO已经出掉了。在玫瑰5还没开始热的时候，我已经开始发现这拍子好用了。

   这玫瑰5收回来以后就一直打，没打算换掉。
   当初是用蝴蝶王跟论坛上一个朋友换的玫瑰5。既然楼主做了对比，我也来补充一下。

   感觉YEO跟玫瑰5的面材硬度差不多，手感都很好。用YEO跟玫瑰5玩小球都感觉球拍弹性比蝴蝶王小很多，可以很从容的在小球上做细活，摆短得心应手，控制

   很舒服。面材硬， 内软。推挡很舒服，正手快带也需要发力，不发力感觉球都不怎么走，一发力球速就上来了，而蝴蝶王是那种借力很舒服的那种，但玫瑰5防守也要适当发一些力。

   发力时玫瑰5脱板速度比YEO快一些，球速比YEO快不少，用YEO感觉拉球无力，发力打透面材之后里边软趴趴，但玫瑰5

   打透面才后，也是感觉软，但不像YEO那样让我感觉软趴趴，打透面材后的感觉是里边由最软到硬，一层层的加速。力量澎湃,玫瑰5球速比YEO快，落点比YEO较长，旋转没

   YEO好，但也不差，比CL好不少。但球速和力量上YEO不能跟玫瑰5比，威胁也是玫瑰5大，重要的是用玫瑰5打球激情。至于脱板快，没感觉太快，咬球也很充分。一句话，用YEO 

   打球没激情，用玫瑰5打球发力拉冲，激情澎湃。

   个人感觉玫瑰5合适像我这样身高臂长，喜欢退台加保险拉起来，然后中远台拉弧圈的，因为YEO一退台发力，打透了面材球拍就软趴趴，球没力气。YEO适合那种玩小球，然后一板 

  拉冲搞定的朋友（进攻时档得到也转到你下网出台的那种）。

不错不错，赞一个！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！