[原创]正面正胶反面反胶应如何选择底板?

我现在就是用普碳打正胶，反面用cj-8000,觉得还不错，就是有点重了，但快攻板很少有轻一点的。总体感觉是可控制的硬，而且不震手，厚度也很合适，没有击穿的感觉，再有，劝楼主不要折腾低档板，最好一步到位，否则算总帐不一定节省多少钱，我就有惨痛的经验，

CYH大哥说的沙漫达也挺接近 椴木+红柳安 但是是5层 金林大哥说的比较透彻 我觉得 全木就在7层较硬的里面选，小弟我刚开始烧没什么经验！这里面我也就知道个P700 还有听我老大说YM也挺硬 是不是合适还要听各位板主的 还有就是选碳素板了

我觉得还是全椴好

CJ8000的套胶大概是30元左右，普碳大概是600多吧（不肯定，可以到器材超市）查查一个大概的价格。

要真不在乎价格，可以考虑TIBHAR的萨姆碳皇或萨姆三碳皇，1000多呢，嘎嘎。

另外可以考虑的是蝴蝶的SHAMADA，我一直很看好这块板，是为正胶设计的，但是是五夹板，用反胶也没问题。好象300出头

嘎嘎，金林兄弟对正胶的研究深啊！

但有一点我不能同意：如果普碳真的适合打正胶的话，就千万别用银河T1、T2。银河的T1最大的毛病就是面层太太太薄，碳素的感觉特别明显，简言之，吃球不好。

我有一块T1，是银河刚推出时从厂里专门定做的，配胶无数，至今没有一块感觉好的，就因为面层太薄

呵呵，见笑了，其实这板子我没用过，但杀手要求200以下，我就想起普碳替代产品，就只有这两个东西最像，但性能比普碳是不可能相比的，我对200以下的板子研究实在有限而且偏好弧圈和快攻比较均衡的东西，这也和个人爱好有关。

我在玩正胶的的时候对球板的要求第一就是要硬，推挡击打要好，要有底劲，手感要实在，当然，吃球要好点。

呵呵，我正胶水平实在有限。 其实就传统正胶而言，老红双喜确实是最好的，但不知道你的是不是真正老08款，这板以刚挺、速度见长，现在也没有那个板有这种特性，现在最硬的挺拔萨姆碳皇，魔鬼碳皇，三碳皇等等等等，都是人为制造的硬，通过碳纤维提高硬度，手感都不好，还死贵都1000朝上。 再下一点的就是斯第卡的红黑碳王，蝴蝶普碳、蝴蝶王等中高档的碳板，再硬度上有所下降，手感也更柔和些，但还是有明显的人工制造痕迹，与木板的天然手感相比在某些细小的控制方面还是有很多不同。价格在600－800。

再下的就是木板，我觉得正胶最好用七层，五层板还是给反胶弧圈高手们留着吧。这些七层木板中最著名的就是cl、pt700、蝴蝶的陈静，以速度快，弧圈好见长，虽没有碳板的魔鬼速度和坚硬底劲，但弧圈手感更好。可是与红双喜08比起来就要软多了，也更空一些。价格在350－450。

再下的就是国产的东西，我就说不太清楚了，不了解没有发言权，留给明白人说吧。 总结来说，如果你习惯老红双喜08，不妨在技术上更精益求精，要知道我国传统正胶都是以这东西为基准的，手感清晰，底劲好，击打出色是他的最大优点，但弧圈差些，这就看你的打法和要发展的方向了。 个人看法，谨供参考

以下是引用禾暮尘在2005-8-21 15:08:00的发言：

新的CL真的不适合正胶吗？？？？？？？我有一块CL中直，正准备配TSP，真不适合的话看来还不能花冤枉钱啊

呵呵，新的cl板子比前几代更薄、软，已经完全变成一款弧圈球板，打反胶很舒服，正胶就不敢说了。

新的CL真的不适合正胶吗？？？？？？？我有一块CL中直，正准备配TSP，真不适合的话看来还不能花冤枉钱啊

SHAMADA的结构好象是：花梨木+红柳安+桐木大芯（不确定，有一期《乒》上有，忘了）。

上面说的这些个板子，楼主可以找光板颠球试试