张继科和马龙的技术分析(原创)

QUOTE:

以下是引用乒坛道长在2011-3-9 11:31:00的发言：

      马龙与张继科，注定就是同时代的宠儿，打法基本接近，但风格又有不同，马的球最大的特点是均衡，左右均衡，节奏均衡，速度均衡，力量均衡，这是他的优点，也正是他的弱点。衔接快是他的特点，但有时候正因为他快，反而自乱阵脚。很多人说他打器像部机器，这点，我仅同意一半，其实，他也是非常聪明的一个运动员，岂有不懂变化之理！但一个球员的优点，在某一方面而言又是他的缺点，他的特点就是快，你让他慢下来，就不能发挥他快的优势了，也正是因为他正反手快而相对稳健，科子才有输他的可能。

      科子的球，比之马龙，增加了凶狠，增加了变化，增加了节奏，在关键球的处理上，科子更加大胆，出手更加出乎对手意料，这是科子的优势，接发球线路多变，方法灵活，反手相持球以攻代守的执行力度强，经常明明是别人进攻他，经他反手一上手，到像是他进攻别人是的！正手跑动范围之大，回球线路可直可斜，还经常打出穿越之球，这是许多高手折戟于他的重要原因！

      另外，科子的球充满了哲理，比如他接马琳的球，撇到马琳的反手轻漂球，马琳侧身吧，来不及，反手拉吧，使不上力，只能用传统的推挡与科子周旋，再加力的推挡能快到那儿去！再如他打波尔，经常做也大力拉球的架势，但触球一瞬间并不发全力，而是轻拉一板，让波尔这个难受，想站在原地接吧，够不着，只好上前一步轻兜拉回，科子这时候看准备波尔的站位，用力量大，角度也大的回拉（这里得说一下，科子近台正反手反拉能力之强，令人叹为观止！~~几乎很少失误！尤其是在关键球的时候~~哈哈。。）迫使波尔失去防守位置接球，当波尔失去防守位置接的球被科子再次拉回时，波尔只只看着球在自己相反的一侧打着转儿在地上滚动了。。。。。。

      希望，马龙的反手中远台技术再上层楼，希望马龙的正手能够在主动的时候别再失误。希望科子的正手更加强悍，那时，中国的三架马车，张、许、马时代就会带给我们球迷更多的艺术享受了。。。。。。

      新标准（正反手，台内，台前，中远均以上旋球攻击）下的上旋球时代已经到来了，开路先锋正是张继科！

[此贴子已经被作者于2011-3-9 13:42:17编辑过]

哇，写的太棒了……确实马龙的球太程序化了，就像一个人人夸的好孩子 ，但是往往出成绩的都是带有点点歪的坏孩子……

QUOTE:

以下是引用硬胡冲在2011-3-9 16:14:00的发言：
分析的好！唯有一点有不同意见---正手，马龙应该是优于张继科的，速度和力量都大于张继科，        国家队教练说的-- 张继科正手力量大

张继科的正手失误相对马龙要多，为什么呢？我觉得因为张继科努力的再打出变化球，讲究落点的变化……

原来的马龙是速度快，衔接好，想的马龙正手力量和速度上去了，发球马龙还不错，张的进步现在是没有明显漏洞，身体条件好，台内小球现在也上去了，正手现在也上去了，马龙月张继科比的话速度快一点，发球2人差不多。将来张会好一点。反手张好，正手马龙好一点点，节奏感张好，现在的张实力已经不在马龙之下了，照这样下去，张会是王浩以后的中国一号，马龙的打法我认为最大的缺点是打球节奏太快，碰到全面型的BOLL的打法没有什么优势，只要人家控制住了马龙的发球和进攻，马龙会变的办法不多

首先，马龙的力量比张继科大，那是错的，马龙力量并不大，靠的是快速，张继科的力量在国家队仅次于两三个人，不说名字你懂的。。。

其次，马琳球的力量很大也不是很准确，马琳发力相比其他并不是很好，就是旋转节奏落点的变化很强大。。。

最后，张继科的手感好于马龙，这个不好说吧，能进国家队，手感能差到哪里去。。。如果非要比，我觉得还是马龙好，国家队的都说他有孔令辉的影子。张得正手还是有缺陷的。。。。申明，马龙与张继科，我更喜欢张的球风，更喜欢看他打球。。。因此，我不是在黑张继科，那些随便就认为别人在黑谁的请高抬贵手，最后的最后，再说一句，你懂的。。。

[em1002]

QUOTE:

以下是引用gj5580在2011-3-8 20:54:00的发言：

打球节奏反映人的性格，马龙就是那种豪放型，拿了球发得过快，其中还包括郝帅和陈玘，而继科是刚坚型的，马龙如能象马琳那样，发球前思考一下，节奏控制一下那就好了，这一点继科做得就很好，我认为国家队的水平不能象我们业余的一样，拿到球就发，随随便便就浪费掉自己两个发球，也浪费掉控制节奏的机会，直至输掉比赛。

不错不错，赞一个！

QUOTE:

以下是引用男人如山在2011-3-8 21:00:00的发言：

精辟、深刻！

小张风头正劲啊！

马龙还需磨练主要是心理素质

[em1002]楼主分析的到位

写的很到位！