如果张继科不用VIS，用BOLL ALC，球还会那么重吗？

俺是前来看热闹的。

 

小张在3、4、5局确实在与马琳打短球多、对反手多，主动大力攻得少。俺认为国家队都知道，其实马琳的短板就是正反手注意力不能平衡分配，照了正手就照不了反手，反之亦然。马琳的短板是正反手判断……

 

忘了哪一站世乒了，俺看到小张对许昕3：1（0）？领先后，居然有一局几乎完全不用反手拧，而是大量应用正手撇、劈，最终好象许昕4：3赢了，并且，许昕在决赛4：0打败了波尔。不知道大家有没有印象。俺认为，小张若真想拼赢比赛，在一局中几乎不用一个绝招反手拧，是不可思议的。

 

还记得马龙对格林卡，也不记得是哪一次比赛，是争夺第三名。世人都知道格林卡反手的强悍，但马龙居然刻意送给他反手，然后与他对抗，最后格林卡反手对不上点，连连失误，被马龙拿下。

 

所以说，赛场输赢之外的太多东西，我们猜不到……

建好就收吧[em1002]

不过第七局是打得马琳找不到北了，都崩溃了。两人前后表现差别怎么那么大呢？是教练的作用吧。

[此贴子已经被作者于2011-3-10 8:53:19编辑过]

我说该脸红的是楼主自己吧，更重点说应该是没皮没脸，不知天高地厚。两个国手比赛靠的是技术、胆量和智力，那张继科用的武器也不是独一无二不可复制。马林能在国家这么多年，赛事比了这么多，技术丰富呢，就是用左手也能把你打的一败涂地。

QUOTE:

以下是引用mouselove0在2011-3-9 21:04:00的发言：
这个是不是桐木的，都不好说啊，不过。。。拍楼主砖是一定的。。

很明显的桐木纹理啊，还有什么不好说的

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-3-9 18:31:00的发言：

此主题相关图片如下：a.jpg


此主题相关图片如下：b.jpg


此主题相关图片如下：c.jpg


此主题相关图片如下：d.jpg

看到张继科的底板，这么近距离，让我砰然心动[em1011]

楼主不要因为张继科是山东老乡，就盲目崇拜，客观才好。球的好坏是练出来的，不是简简单单换个球板能解决问题的

虽然我是横板，也喜欢张继科凶悍的作风，但是楼主的观点我并不赞同，输赢是打法决定的，马琳的打法是比较落后的传统直拍打法，为了适应时代的进步渐渐的开始用上了直拍横打，但是他不是王皓，也不是众多拿着大刀两面拉的球员，所以反手是他的缺陷，而张继科打法先进，而且全面，他可以抓住马林的弱点，让他很被动，但是楼主说马琳让你替他脸红，其实应该说是一个时代的过去比较合适吧，但是和人没有任何关系，我们不得不承认马琳的好手感，他的成绩，他让我们热血沸腾的时光，在国际赛场上猛杀老外的场景，这些都不能抹杀马琳的功绩。

别再换了 再换楼主连手里的vis都掉价了