有必要用很贵的底板吗

[em1002]

很有技术含量的帖子，必须顶！

红大妈开心了

银河在中近台真的不差

但退到中远台对拉，就歇菜了

最大的差距就是底劲儿

QUOTE:

以下是引用wqsuzuki在2011-5-21 20:27:00的发言：

银河在中近台真的不差

但退到中远台对拉，就歇菜了

最大的差距就是底劲儿

我的银河TC2不比蝴蝶王，普碳，红黑，甚至各款ZLC差，有钱烧烧胶皮比较实际

真的有必要，要不你心里总会要想试一下很贵的底板，要不不甘心呢！[em1005]

谈到底劲，还是世奥得好一点，手感要看银河。高端和低端打不出区别的只是个体现象。

有一点是肯定的，高手不需要用好板还是高手。

我觉得可以这么理解:只要是大体上属于专业类的拍子（在选材，工艺，结构等等方面明显是尊重乒乓球运动的规律来的，明显区别于成品拍），在大部分的性能上综合来说差别是不大的，这个 比例可能是百分之八十也可能是百分之九十，然后贵拍子和便宜拍子的差别主要就是体现在那百分之二十或者百分之十里了，而1000块的拍子和2000块拍子的差别甚至只体现在百分之五以内了，对于大多数业余球友来说这个百分之八十以外的差别根本感觉不出来。。。所以贵拍和便宜拍的拿在手里打的差别也反映不明显。反而越是低端的拍子它的特点性能表现得更明显更线性，更容易上手，而高级拍子要考虑的方面很多，甚至有些特点是在要在一定的前提条件下才能激发出来的，因此有些时候突然换了便宜拍子反而觉得很顺手，就是这个道理。

QUOTE:

以下是引用feixiangfu在2011-5-23 5:10:00的发言：
我觉得可以这么理解:只要是大体上属于专业类的拍子（在选材，工艺，结构等等方面明显是尊重乒乓球运动的规律来的，明显区别于成品拍），在大部分的性能上综合来说差别是不大的，这个 比例可能是百分之八十也可能是百分之九十，然后贵拍子和便宜拍子的差别主要就是体现在那百分之二十或者百分之十里了，而1000块的拍子和2000块拍子的差别甚至只体现在百分之五以内了，对于大多数业余球友来说这个百分之八十以外的差别根本感觉不出来。。。所以贵拍和便宜拍的拿在手里打的差别也反映不明显。反而越是低端的拍子它的特点性能表现得更明显更线性，更容易上手，而高级拍子要考虑的方面很多，甚至有些特点是在要在一定的前提条件下才能激发出来的，因此有些时候突然换了便宜拍子反而觉得很顺手，就是这个道理。

这个帖子说得很有道理。