[原创]业余乒乓发球/打球禁忌

  强烈支持21楼观点，送鲜花一朵鼓励！

我再不明白一下           不犯规的    晃     可不可以是技术呢       比如接发球的晃接   和   晃拉呢               发球  的 晃  到底有什么特殊的不好之处呢-----前提是很合规的晃

不错不错，赞一个！

 

我真有些热泪盈眶！因为又有莫板顶帖，不说了[em1003]

 

正式答复 机关枪 同学的跟帖！由于三跟帖，终于让我明白了机关枪的含义（后面我来解释我所理解的“机关枪”！）。关于晃!我已经详尽解释！（请查前面我的解释）

 

这里首先，要感谢您的跟帖，它们让我彻底明白了（作为业余的我所表达并在实战中困惑的晃的真正含义！）如下：

恶心的晃特指：发球的时候，在球触板之前，板的高频晃动！

（请注意：是说的发球的时候，不是其它时候！我所说的晃是指---高频晃，而且是球触板之前！）

 

唉！这样的解释真的很累，几乎和打球一样累，实话说了吧：碰到这样的球友我是这样应付的------她的发球，我放弃（送分给她）！！！我的发球，奋起抢分，当仁不让！！！！！！

 

 

 

关于“机关枪”

“机关枪”战法是比较典型的推挡打法！！！为了取得推挡的主动权，晃发不惜以违背规则为代价，以达到迷惑对方的目的，从而迅速将对局转入自己熟悉的推挡！（这和长胶为了取得借力，不惜放弃长胶发球，采用反胶发球然后倒拍，以达到长胶借力，导入长胶的控制。 其手法完全一样！！！）实现阻止对方其它技术的施展（通过超短时间内的快速推挡解决一分的战斗。其实，这在专业眼里就不值得一提）。

机关枪的网名本身就表明，每一次回击都是快速！但问题是如何启动这种快速！事实上，在我看来启动这种快速是以犯规为代价的！！！

我对机关枪的答复就是：机关枪是优质打法，启动机关枪敬请别劣质！

 

 

 

恶心的晃特指：发球的时候，在球触板之前，板的高频晃动！

（请注意：是说的发球的时候，不是其它时候！我所说的晃是指---高频晃，而且是球触板之前！）

 

 

球触板之前不准“晃”？     晃怎样界定的？ ----只能往击球方向运动？不许有中途变向？ 允许几次为高频？ -------规则具体怎样说的？

 

楼主不要生气       我是真的不懂  想搞清      

 

另外还有您又提到那个------  （这和长胶为了取得借力，不惜放弃长胶发球，采用反胶发球然后倒拍，以达到长胶借力，导入长胶的控制。 其手法完全一样！！！）       这种长胶倒板是犯规的打法？    我经常被人家这样打！

机关枪同学，关于晃我只是谈了我个人的看法，我又不是研究规则的专业人员，如果真要说什么标准，那就是让对手别感觉到乒乓之外的东西被掺和进来。

晃：
1、如何界定晃？
我不知道怎么界定
2、晃动方向的允许与不允许？定义高频？
我也不知道是否有允许。更甚有几次允许？高频定义？我就更不知道了。
3、长胶倒板
我没说是犯规！

所以，关于晃允许与否？频率几何？方向规定？只有合适与不合适之分！

合适：不要干扰对方看清发球，就是合适。如果有正常抛球，晃是没任何干扰作用的！所以晃常常和不抛和少抛球结合起来，才起到不让对方看清发球的效果，从而在后续衔接上机关枪推挡！

而让对方看清了发球，机关枪战法的成功率必然大大下降！

不合适：凡是影响到对方看清发球的晃，都是不合适的。对局的时候，大家是球友，一般也不会明指出，但采取这种办法的人自己要自律，只要你感受到对方的不快，则应该自律。

最后，如果机关枪同学是专业的，则请你多说说量化的规则和界定标准。我是业余，所以说话的角度只能是被晃以后的感受，而且这种感受是非量化的。如果你也是业余爱好，那我们就不应该在晃对话的量化上做文章，说说感受即可。

 

请你自己去想这种感受，对方发球你准备接，结果对方把球拍晃的如拨浪鼓，你眼睛还没从晃里缓过来，球就发过来了，更别说如何判断速度，力度，旋转，落点了。你勉强凑合接过去，对方由于早有准备，或推或杀，稀里糊涂就丢一分。随后整局，整盘丢掉。你自己能感受到其中的乒乓乐趣吗？如果你能感受到其中被晃的乐趣，那我就无话可说了。

[em1002]

球品如人品

QUOTE:

以下是引用乒乓如潮在2011-6-14 11:58:00的发言：

机关枪同学，关于晃我只是谈了我个人的看法，我又不是研究规则的专业人员，如果真要说什么标准，那就是让对手别感觉到乒乓之外的东西被掺和进来。

晃：
1、如何界定晃？
我不知道怎么界定
2、晃动方向的允许与不允许？定义高频？
我也不知道是否有允许。更甚有几次允许？高频定义？我就更不知道了。
3、长胶倒板
我没说是犯规！

所以，关于晃允许与否？频率几何？方向规定？只有合适与不合适之分！

合适：不要干扰对方看清发球，就是合适。如果有正常抛球，晃是没任何干扰作用的！所以晃常常和不抛和少抛球结合起来，才起到不让对方看清发球的效果，从而在后续衔接上机关枪推挡！

而让对方看清了发球，机关枪战法的成功率必然大大下降！

不合适：凡是影响到对方看清发球的晃，都是不合适的。对局的时候，大家是球友，一般也不会明指出，但采取这种办法的人自己要自律，只要你感受到对方的不快，则应该自律。

最后，如果机关枪同学是专业的，则请你多说说量化的规则和界定标准。我是业余，所以说话的角度只能是被晃以后的感受，而且这种感受是非量化的。如果你也是业余爱好，那我们就不应该在晃对话的量化上做文章，说说感受即可。

 

请你自己去想这种感受，对方发球你准备接，结果对方把球拍晃的如拨浪鼓，你眼睛还没从晃里缓过来，球就发过来了，更别说如何判断速度，力度，旋转，落点了。你勉强凑合接过去，对方由于早有准备，或推或杀，稀里糊涂就丢一分。随后整局，整盘丢掉。你自己能感受到其中的乒乓乐趣吗？如果你能感受到其中被晃的乐趣，那我就无话可说了。

 

说到感受我最讨厌  滑板   还有  晃拉       明明看着他要往斜线拉   突然板型一变拉出了直线    让我很不爽    我感到没有乐趣       还有接发球晃撇  

 

说道发球“晃”的量化   我觉得最少可以变向一次是被允许的    证据是    横版 正手逆旋转发球 -----先由右到左挥拍--但没击球----然后再变向右左到右击球         

 

楼主怎么看？